De nouveaux temps d'évaluation des articles scientifiques après leur publication vont-ils désormais faire partie intégrante de l'écosystème de la recherche ? C'est en tout cas une piste évoquée dans une note de l'Office Français de l’Intégrité Scientifique (OFIS), département de l'HCERES. Sans détailler les moyens ou les modalités de cette possible intégration pour le moment,… Lire la suite Le « peer review » ouvert post-publication : un nouveau moyen pour renforcer l’intégrité scientifique ?
Mois : octobre 2021
Enquête sur le partage des données : les chercheurs ne semblent pas prêts à changer leurs pratiques
L'éditeur PLOS a mené une enquête auprès de 617 chercheurs d'Amérique du Nord et d'Europe sur leurs pratiques et leurs motivations vis-à-vis du partage des données. Pour cela, ils leur ont demandé d'évaluer différentes tâches liées au partage des données, en terme d'importance et de satisfaction quant à leur capacité à les accomplir. L'objectif était… Lire la suite Enquête sur le partage des données : les chercheurs ne semblent pas prêts à changer leurs pratiques
Comment déposer efficacement dans l’archive ouverte HAL ?
Pour déposer efficacement vos publications dans l'archive ouverte HAL, voici nos conseils (les deux premiers points ne sont à faire qu'une seule fois) : 1- Une fois votre compte créé, complétez votre profil en créant votre IdHAL [pour savoir comment procéder, consultez notre guide, chapitre 5] : cela permet d'être identifié sans ambiguïté en ajoutant son… Lire la suite Comment déposer efficacement dans l’archive ouverte HAL ?
83% des publications scientifiques financées dans le cadre du programme européen H2020 (2014-2020) sont en accès ouvert
La Commission européenne a publié en septembre 2021 son rapport d'évaluation de la politique d'accès ouvert du programme Horizon 2020 (2014-2020). Il fait état d'un niveau de conformité au mandat d'accès ouvert pour les publications scientifiques revues par les pairs de 83%. Restricted : accès non payant mais restreint à certains utilisateurs. Cela situe le… Lire la suite 83% des publications scientifiques financées dans le cadre du programme européen H2020 (2014-2020) sont en accès ouvert
La semaine internationale du libre accès
La semaine internationale du libre accès - International Open Access Week - est un évènement mondial offrant à la communauté scientifique l'opportunité de découvrir, d’apprendre et d’échanger sur tous les sujets en lien avec le libre accès. Elle permet à ses défenseurs d’organiser et de fédérer de multiples actions et évènements à l’échelle locale, nationale ou… Lire la suite La semaine internationale du libre accès
Reviewer un article, comment et dans quelles conditions ? Un guide à l’usage de tous
PREreview, qui promeut l'évaluation ouverte des preprints, met en ligne un guide du peer reviewing (correction par les pairs) à destination de la communauté scientifique. Adapté en partie des ressources du Plos Peer Review Center, fort de l'expérience d'une communauté de reviewers confirmés et agrémenté de remarques d'éditeurs, le guide retrace les questions que tout… Lire la suite Reviewer un article, comment et dans quelles conditions ? Un guide à l’usage de tous
Politique publique de la donnée, des algorithmes et des codes sources : 15 feuilles de route ministérielles et 500 actions
Les données, algorithmes et codes sources, dont il est souvent question dans le monde de la recherche scientifique, font aujourd'hui l'objet d'une mobilisation sans précédent dans les ministères : chaque ministère a défini sa stratégie en la matière et l’a déclinée en un plan d’actions sur un calendrier de 2 à 3 ans. Les 15… Lire la suite Politique publique de la donnée, des algorithmes et des codes sources : 15 feuilles de route ministérielles et 500 actions
Enquêtes sur les résultats « négatifs » : la majorité des chercheurs seraient prêts à les publier mais peu l’ont déjà fait
Pour la reproductibilité de la recherche et dans le cadre de la science responsable, le thème de la publication des résultats négatifs et de leur faible présence dans la littérature scientifique revient souvent. La publication de résultats qui ne confirment pas - ou contredisent - une hypothèse de recherche pourrait pourtant apporter des informations précieuses… Lire la suite Enquêtes sur les résultats « négatifs » : la majorité des chercheurs seraient prêts à les publier mais peu l’ont déjà fait
Comment rendre son code facilement citable avec Github et Zenodo ?
Lorsque l'on a consacré beaucoup de temps et d'efforts à la production d'un logiciel libre de qualité, il est important d'obtenir une reconnaissance pour son travail. Or, être reconnu pour sa contribution au code dépend notamment de la capacité des autres à citer facilement le code source lorsqu'ils l'utilisent. Alors, comment faire pour que votre… Lire la suite Comment rendre son code facilement citable avec Github et Zenodo ?