Charles Wiley a fondé sa maison d’édition à Manhattan en 1807. Elle est reprise à sa mort par son fils John en 1826 puis elle prend son nom actuel de "John Wiley & Sons" quand Charles, le fils de John, est rejoint dans l’entreprise par son frère William à partir de 1876. D’un catalogue littéraire… Lire la suite Les éditeurs scientifiques et l’Open Access #3 Wiley
Catégorie : On vous explique
Le machine-actionable DMP (maDMP)
Le plan de gestion de données (PGD) classique, sous forme de document textuel statique, est un bon outil de planification mais il est difficile à exploiter. La nouvelle génération de PGD exploitables par les machines, ou machine-actionable DMPs (maDMPs) vient répondre à cette problématique. Un maDMP correspond à un PGD dans lequel les informations sont structurées… Lire la suite Le machine-actionable DMP (maDMP)
Les éditeurs scientifiques et l’Open Access #2 Elsevier
Avez-vous remarqué le logo d’Elsevier ? Il s’agit d’une marque d’imprimeur, imitant une tradition médiévale, choisie en 1880 par les fondateurs de la maison d’édition. Le nom, comme l’image, rendent hommage à la famille Elzevier, famille d’imprimeurs néerlandais du 16e siècle. Le dessin représente un homme barbu et en toge, regardant un orme enlacé par… Lire la suite Les éditeurs scientifiques et l’Open Access #2 Elsevier
Les Registered Reports
[Mise à jour d’un article initialement publié en mars 2022] Course à la publication "Publish or Perish", invisibilisation d’une partie de la science, faible reproductibilité des résultats.... Quelle solution pour faire face à ces nombreuses dérives ? Le modèle de publication Registered Reports (RR) pourrait bien changer la donne. Proposée en 2012, cette nouvelle forme… Lire la suite Les Registered Reports
FAIRsharing
FAIRsharing est un portail web donnant accès à trois répertoires incluant les descriptions de trois types de ressources : Standards (près de 1 800 à ce jour) : standards de métadonnées, vocabulaires standards et ontologies, formats standards, reporting guidelines, standards d'identification, Bases de données et entrepôts de données (près de 2 300 à ce jour), Politiques des financeurs,… Lire la suite FAIRsharing
Les ressources éducatives libres
Les ressources éducatives libres ou REL font partie intégrante de la science ouverte. La recommandation de l'UNESCO sur une science ouverte (2021) les inclut dans le champ des connaissances scientifiques ouvertes, au même rang que les publications scientifiques, les données de recherche ouvertes, les logiciels libres et code sources ouverts, et le matériel ouvert. De… Lire la suite Les ressources éducatives libres
MetaROR
MetaROR (MetaResearch Open Review) est une plateforme permettant le peer-reviewing ouvert et la curation des publications issues de la méta-recherche (la recherche sur la recherche). Les sujets étudiés en méta-recherche comprennent, sans s'y limiter, l'étude des pratiques scientifiques, le financement de la recherche, la diffusion des résultats de la recherche, l'évaluation de la recherche, la… Lire la suite MetaROR
Les éditeurs scientifiques et l’Open Access #1 Springer Nature
Springer Nature est issu de la fusion en 2015 de deux groupes d’édition : Springer, le premier, a été créé en 1842 en Allemagne. Son logo, un cavalier d’échec, fait référence au nom (Springer signifie cavalier en allemand). En 1999, l’entreprise familiale est rachetée par Bertelsmann. D’autres rachats suivront, puis une fusion en 2002 avec… Lire la suite Les éditeurs scientifiques et l’Open Access #1 Springer Nature
Le plan de gestion de logiciel
Le plan de gestion de logiciel (PGL) ou Software Management Plan (SMP) est moins connu que le plan de gestion des données, et pourtant il peut s'avérer très utile pour les scientifiques qui développent des logiciels, scripts ou programmes dans le cadre de leur activité de recherche. Le PGL est un document qui décrit un… Lire la suite Le plan de gestion de logiciel
GAFFEx
GAFFEx (GAthering of Fundamentally Failed Experiments) est une plateforme web dont l'objectif est de valoriser les résultats négatifs, c'est-à-dire ceux qui ne confirment pas ou contredisent l’hypothèse de recherche initialement formulée. En effet, ces résultats sont le plus souvent inexploités, ce qui génère un biais de publication (une surreprésentation des « succès ») et un… Lire la suite GAFFEx