Le CNRS a récemment pris une décision importante en annonçant qu'à partir du 1er janvier 2026, il couperait l'accès au Web of Science (WoS) de Clarivate Analytics, l'une des plus grandes bases de données bibliométriques commerciales, à ses chercheurs. Cette décision s'inscrit dans le cadre d'une politique plus large de promotion de la science ouverte,… Lire la suite Bases de données commerciales : après s’être désabonné de Scopus, le CNRS coupe l’accès au Web of Science
Étiquette : Evaluation de la recherche
Vers une réforme de l’évaluation de la recherche : réflexions du point de vue d’une postdoc
[Version espagnole accessible ici : « Hacia una reforma de la evaluación de la investigación: reflexiones desde el punto de vista de una postdoc »] Récemment, j’ai commencé à consulter les offres académiques, mon contrat postdoctoral touchant bientôt à sa fin. Presque toutes exigeaient la même chose : avoir publié au moins un article en tant… Lire la suite Vers une réforme de l’évaluation de la recherche : réflexions du point de vue d’une postdoc
Hacia una reforma de la evaluación de la investigación: reflexiones desde el punto de vista de una postdoc
[Version espagnole de l’article « Vers une réforme de l’évaluation de la recherche : réflexions du point de vue d’une postdoc »] Últimamente he estado revisando distintas convocatorias y ofertas académicas, ya que mi contrato postdoctoral está por llegar a su fin. Casi todas piden lo mismo: haber publicado al menos un artículo como primer… Lire la suite Hacia una reforma de la evaluación de la investigación: reflexiones desde el punto de vista de una postdoc
Make Data Count : une initiative qui vise à valoriser les données de recherche dans l’évaluation
Les chercheuses et chercheurs produisent et partagent des données tout au long du processus de recherche. Pourtant, les jeux de données sont actuellement peu pris en compte dans le cadre de l'évaluation de la recherche, qui se concentre souvent sur les publications. C'est de ce constat qu'est née l'initiative Make Data Count, présentée par Iratxe… Lire la suite Make Data Count : une initiative qui vise à valoriser les données de recherche dans l’évaluation
Tour d’horizon des politiques d’évaluation à travers le monde : quelques enseignements
Faire évoluer l'évaluation de la recherche à l'échelle mondiale est l'un des principaux leviers pour faire avancer la science ouverte. Au préalable, il est donc essentiel de connaître les pratiques d'évaluation dans le monde entier. C'est ce que propose l'étude publiée en janvier dans Nature, qui analyse les tendances régionales et institutionnelles en matière d'évaluation… Lire la suite Tour d’horizon des politiques d’évaluation à travers le monde : quelques enseignements
Comment ajouter de la science ouverte dans l’évaluation de la recherche ?
Aujourd'hui, la qualité de la recherche subit des pressions de toutes parts : utilisation de l'intelligence artificielle pour la rédaction des articles et la révision par les pairs, augmentation galopante du nombre de publications, revues prédatrices, paper mills, review mills, citation mills... Introduire de la science ouverte dans l'évaluation de la recherche (des projets, institutions,… Lire la suite Comment ajouter de la science ouverte dans l’évaluation de la recherche ?
Trouver un équilibre entre évaluation par les pairs et utilisation d’indicateurs quantitatifs : un des enjeux de la CoARA
Suite à de fortes inquiétudes de la communauté des bibliométriciens, des membres de la CoARA (Coalition for Advancing Research Assessment) ont décidé de réexpliquer dans un billet publié sur le blog LSE Impact la position de la CoARA vis à vis de l'usage des indicateurs bibliométriques quantitatifs. Ils mettent notamment en avant le besoin de… Lire la suite Trouver un équilibre entre évaluation par les pairs et utilisation d’indicateurs quantitatifs : un des enjeux de la CoARA
Réforme de l’évaluation de la recherche : plusieurs organisations formulent des propositions pour aller de l’avant
Les membres de la CoARA (Coalition on Advancing Research Assessment, que nous vous présentions ici) ont tous signé un accord commun précisant les 10 principes et les 10 engagements sur lesquels ils s'appuient pour mettre en œuvre la réforme de l'évaluation de la recherche. Mais la question qui se pose désormais est la suivante :… Lire la suite Réforme de l’évaluation de la recherche : plusieurs organisations formulent des propositions pour aller de l’avant
Déclaration de Barcelone : une prise de décision transparente et de qualité nécessite des informations de recherche ouvertes
Le 16 avril dernier, plus de 30 organisations impliquées dans le financement, l'évaluation ou la réalisation de la recherche ont publié la déclaration de Barcelone sur l'information de recherche ouverte. Ces organisations font le constat que : les prises de décision stratégiques, l'évaluation de la recherche et l'allocation des ressources s'appuient essentiellement sur des infrastructures… Lire la suite Déclaration de Barcelone : une prise de décision transparente et de qualité nécessite des informations de recherche ouvertes
Reformscape : des exemples d’institutions qui ont fait évoluer leur système d’évaluation
La réforme de l'évaluation de la recherche, c'est une belle idée en théorie. Mais en pratique, comment faire ? L'un des freins à l'adoption de nouvelles approches d'évaluation dans les institutions est la difficulté à trouver de bons exemples sur la façon de procéder. La nouvelle base de données Reformscape, développée dans le cadre du projet… Lire la suite Reformscape : des exemples d’institutions qui ont fait évoluer leur système d’évaluation