Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Quinze journaux acceptent désormais des articles reviewés par des communautés de chercheurs

Certains éditeurs scientifiques font déjà appel à des services extérieurs pour la traduction de manuscrits, la mise en page ou la correction orthographique. Une nouvelle étape est désormais franchie par une quinzaine de revues scientifiques (dont BMJ Open Science et Royal Society Open Science) qui déclarent qu'elles accepteront des articles ayant été examinés (peer review)… Lire la suite Quinze journaux acceptent désormais des articles reviewés par des communautés de chercheurs

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

PLOS lance deux nouveaux formats de publication des méthodes scientifiques

PLOS annonce le lancement en 2021 de deux nouveaux types d'articles dans PLOS One : les Lab Protocols et Study Protocols. Grace à ces deux nouveaux types d'articles, PLOS espère contribuer à l'augmentation des échanges autour des méthodes et protocoles de recherche et ainsi participer à l'amélioration de la reproductibilité de la recherche. Les Lab… Lire la suite PLOS lance deux nouveaux formats de publication des méthodes scientifiques

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access, Gestion et partage des données et des logiciels

L’article « exécutable » : un nouveau format pour rendre la recherche plus reproductible

Avez-vous déjà entendu parlé d'un "article exécutable" (Executable Research Article ou Executable paper) ? Il s'agit d'un nouveau format de publication, dans lequel la publication est formatée sous forme d'un logiciel dynamique qui combine du texte, des données brutes et le code utilisé pour l'analyse, et avec lequel le lecteur peut interagir. L'idée est de… Lire la suite L’article « exécutable » : un nouveau format pour rendre la recherche plus reproductible

Évaluation et pilotage de la recherche

DORA publishes a briefing document to help institutions improve their research assessment practices

DORA and colleagues published in May 2020 a new briefing document, “Rethinking Research Assessment: Ideas for Action” which provides five design principles to help institutions experiment with and develop better research assessment practices: Instilling standards and structure into research assessment processes ; Fostering a sense of personal accountability in faculty and staff ; Prioritizing equity… Lire la suite DORA publishes a briefing document to help institutions improve their research assessment practices

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access, Évaluation et pilotage de la recherche

Open peer review : un mouvement qui prend de l’ampleur

L’open peer review ou littéralement « évaluation par les pairs ouverte » connait depuis quelques années un usage grandissant. Il ne s’agit plus seulement d’ouvrir les productions scientifiques mais leurs coulisses : l’échange entre auteurs et évaluateurs conduisant à la publication. Dans un article publié en mars 2020, Pierre Carl Langlais et EPRIST font la… Lire la suite Open peer review : un mouvement qui prend de l’ampleur

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Face à la crise du COVID-19, les éditeurs scientifiques bouleversent leur fonctionnement : vers davantage d’ouverture, de rapidité et de transparence

Les appels à ouvrir les publications et partager les données sur le coronavirus se multiplient. A l'heure où plus de 3 milliards de personnes sont soumises à des mesures de confinement, la science est sommée d'aller vite, très vite. Et en la matière, le fonctionnement ordinaire de la recherche apparait tout à coup un peu… Lire la suite Face à la crise du COVID-19, les éditeurs scientifiques bouleversent leur fonctionnement : vers davantage d’ouverture, de rapidité et de transparence

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Publier en Open Access coûte de plus en plus cher aux chercheurs et à leur institution

Le consortium Couperin a publié en janvier 2020 une analyse des dépenses de publication en accès ouvert (APC ou Article Processing Charges) des établissements universitaires et de recherche français. Cette analyse est le résultat d'une enquête nationale menée entre 2016 et 2019, dont les résultats ont permis d'alimenter le site OpenAPC. L'analyse montre que, pour… Lire la suite Publier en Open Access coûte de plus en plus cher aux chercheurs et à leur institution

Gestion et partage des données et des logiciels

Effective responses to emerging pathogen threats require open data and open analytics: the example of COVID-19

Open access data and open reproducible analytics are crucial for fast and efficient response to global health crises and can significantly contribute to our understanding of novel viruses. This is the main point of a joint paper by Galaxy teams from the United States, Australia and ELIXIR. "Only one of the four papers that presented… Lire la suite Effective responses to emerging pathogen threats require open data and open analytics: the example of COVID-19

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Le Comité d’éthique du CNRS donne des recommandations sur l’ouverture des publications scientifiques

Dans un avis publié en janvier 2020, le comité d'éthique du CNRS (COMETS) propose une série de recommandations sur l'ouverture des publications scientifiques afin de favoriser l'émergence de nouvelles initiatives d'édition scientifique, le développement des archives ouvertes, améliorer les pratiques d'évaluation de la recherche et la transparence des relations entre la recherche et l'édition privée.… Lire la suite Le Comité d’éthique du CNRS donne des recommandations sur l’ouverture des publications scientifiques

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Nature is opening up the peer-review process

Following the exemple of other journals and the expectations of its authors, the journal Nature has decided - as a trial - to offer the authors of new submissions the possibility to have anonymous referee reports published along with their own responses and rebuttals, once a manuscript is ready for publication. The goal is to… Lire la suite Nature is opening up the peer-review process