Une enquête menée en 2025 auprès de 1 145 chercheurs de l'association Helmholtz, le plus grand organisme de recherche allemand, a mis en lumière une divergence entre les critères sur lesquels ils s'attendent à être évalués lors d'un recrutement ou d'une promotion et ceux qu'ils estiment appropriés pour évaluer leurs performances. Pour parvenir à cette conclusion,… Lire la suite Évaluation individuelle des chercheurs : entre aspirations et réalité, une enquête allemande sur le terrain
Catégorie : Évaluation et pilotage de la recherche
Du « Publish or Perish » au « Visible or Vanish » ? Quelle place pour les altmetrics dans l’évaluation de la recherche ?
Depuis plusieurs années maintenant, les altmetrics sont souvent présentés comme des indicateurs qui remplaceront un jour les indicateurs bibliométriques historiques. Une revue de littérature conduite par trois chercheurs de l'Universidad de Las Américas en Équateur fait le point sur ce qu'il en est aujourd'hui. Les auteurs ont réalisé une recherche systématique dans les bases de… Lire la suite Du « Publish or Perish » au « Visible or Vanish » ? Quelle place pour les altmetrics dans l’évaluation de la recherche ?
Impacts de la science ouverte sur la recherche et les pratiques scientifiques : l’heure du bilan. Regardez les journées Impact SO 2026 en replay
Du 27 au 29 janvier 2026, se tenaient à Nancy les journées Impact SO, consacrées à l’impact des politiques de science ouverte sur les pratiques des chercheuses et chercheurs, sur l’évolution des métiers d’appui à la recherche et sur les résultats scientifiques. Cet évènement était organisé par l’université de Lorraine, Inria, INRAE et le CNRS,… Lire la suite Impacts de la science ouverte sur la recherche et les pratiques scientifiques : l’heure du bilan. Regardez les journées Impact SO 2026 en replay
DORA lance un cours en ligne sur l’évaluation responsable de la recherche
DORA, la Déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la recherche, est à la fois une déclaration de principes et une organisation qui milite en faveur de la réforme des pratiques d'évaluation de la recherche. Pour atteindre ses objectifs, définis dans son plan stratégique, DORA vient de publier un cours sur l'évaluation responsable de la recherche.… Lire la suite DORA lance un cours en ligne sur l’évaluation responsable de la recherche
La science ouverte a-t-elle des bénéfices économiques ?
Le projet européen PathOS (Open Science Impact Pathways), qui s'est achevé fin août 2025, avait pour objectif de collecter des preuves concrètes de l'impact de la science ouverte. Le projet a publié une série de livrables dont un article de Science Insider reprend les principales conclusions. L'équipe du projet PathOS a d'abord exploré la littérature… Lire la suite La science ouverte a-t-elle des bénéfices économiques ?
Bases de données commerciales : après s’être désabonné de Scopus, le CNRS coupe l’accès au Web of Science
Le CNRS a récemment pris une décision importante en annonçant qu'à partir du 1er janvier 2026, il couperait l'accès au Web of Science (WoS) de Clarivate Analytics, l'une des plus grandes bases de données bibliométriques commerciales, à ses chercheurs. Cette décision s'inscrit dans le cadre d'une politique plus large de promotion de la science ouverte,… Lire la suite Bases de données commerciales : après s’être désabonné de Scopus, le CNRS coupe l’accès au Web of Science
Make Data Count : une initiative qui vise à valoriser les données de recherche dans l’évaluation
Les chercheuses et chercheurs produisent et partagent des données tout au long du processus de recherche. Pourtant, les jeux de données sont actuellement peu pris en compte dans le cadre de l'évaluation de la recherche, qui se concentre souvent sur les publications. C'est de ce constat qu'est née l'initiative Make Data Count, présentée par Iratxe… Lire la suite Make Data Count : une initiative qui vise à valoriser les données de recherche dans l’évaluation
Tour d’horizon des politiques d’évaluation à travers le monde : quelques enseignements
Faire évoluer l'évaluation de la recherche à l'échelle mondiale est l'un des principaux leviers pour faire avancer la science ouverte. Au préalable, il est donc essentiel de connaître les pratiques d'évaluation dans le monde entier. C'est ce que propose l'étude publiée en janvier dans Nature, qui analyse les tendances régionales et institutionnelles en matière d'évaluation… Lire la suite Tour d’horizon des politiques d’évaluation à travers le monde : quelques enseignements
Trouver un équilibre entre évaluation par les pairs et utilisation d’indicateurs quantitatifs : un des enjeux de la CoARA
Suite à de fortes inquiétudes de la communauté des bibliométriciens, des membres de la CoARA (Coalition for Advancing Research Assessment) ont décidé de réexpliquer dans un billet publié sur le blog LSE Impact la position de la CoARA vis à vis de l'usage des indicateurs bibliométriques quantitatifs. Ils mettent notamment en avant le besoin de… Lire la suite Trouver un équilibre entre évaluation par les pairs et utilisation d’indicateurs quantitatifs : un des enjeux de la CoARA
Réforme de l’évaluation de la recherche : plusieurs organisations formulent des propositions pour aller de l’avant
Les membres de la CoARA (Coalition on Advancing Research Assessment, que nous vous présentions ici) ont tous signé un accord commun précisant les 10 principes et les 10 engagements sur lesquels ils s'appuient pour mettre en œuvre la réforme de l'évaluation de la recherche. Mais la question qui se pose désormais est la suivante :… Lire la suite Réforme de l’évaluation de la recherche : plusieurs organisations formulent des propositions pour aller de l’avant