Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Faire des études de réplication une pratique courante : seule solution pour faire face aux deepfakes scientifiques ?

En fin d'année, Hervé Maisonneuve a signalé et analysé sur son blog redactionmedicale.fr un éditorial très intéressant de la revue NEJM AI intitulé "The H-Index of Suspicion: How Culture, Incentives, and AI Challenge Scientific Integrity". Dans cet éditorial, Isaac Kohane explique avoir créé un jeu de données totalement faux. Et pour la provocation, il a… Lire la suite Faire des études de réplication une pratique courante : seule solution pour faire face aux deepfakes scientifiques ?

Comment faire

Comment publier un Registered Report ?

[Mise à jour d'un article initialement publié en novembre 2022] L'un des moyens pour réduire les biais de publication et améliorer la qualité et la reproductibilité des études consiste à publier un Registered Report (RR). Mais comment faire concrètement pour en publier un ? 1) Trouver une revue qui publie des Registered Reports Aujourd'hui, plus… Lire la suite Comment publier un Registered Report ?

On vous explique

Les Registered Reports

[Mise à jour d’un article initialement publié en mars 2022] Course à la publication "Publish or Perish", invisibilisation d’une partie de la science, faible reproductibilité des résultats.... Quelle solution pour faire face à ces nombreuses dérives ? Le modèle de publication Registered Reports (RR) pourrait bien changer la donne. Proposée en 2012, cette nouvelle forme… Lire la suite Les Registered Reports

Comment faire

Comment publier ses résultats négatifs ?

Le problème de la faible présence de résultats négatifs dans la littérature scientifique est régulièrement mis en avant (nous vous en parlions ici et ici par exemple) car il est l'un des facteurs qui exacerbent la crise de la reproductibilité. Il est pourtant important de publier ces résultats qui ne valident pas ou contredisent l’hypothèse… Lire la suite Comment publier ses résultats négatifs ?

A la une

Crise de la reproductibilité dans la recherche biomédicale : problèmes et solutions

La crise de la reproductibilité de la recherche est un concept largement reconnu, mais que recouvre-t-il ? Quels sont les facteurs qui contribuent à l'irreproductibilité de la recherche dans le domaine biomédical et quelles solutions existent ? C'est ce que Tamarinde Haven et John Ioannidis présentent de façon très claire dans un préprint publié récemment sur MetaArXiv… Lire la suite Crise de la reproductibilité dans la recherche biomédicale : problèmes et solutions

Comment faire

Comment rédiger un Data Availability Statement pour son article ?

[Mise à jour d'un article initialement publié en novembre 2021] La déclaration de disponibilité des données (Data Availability Statement, DAS) est l’une des sections les plus importantes pour la crédibilité d’une publication. C’est là que les lecteurs vont chercher où et comment accéder aux données associées à la publication, afin de vérifier les affirmations de… Lire la suite Comment rédiger un Data Availability Statement pour son article ?

Gestion et partage des données et des logiciels

Reproductibilité computationnelle : une formation sur 3 jours pour apprendre à ouvrir, documenter et exécuter

Nous vous parlions il y a quelques semaines des actions que les auteurs du préprint "CODE beyond FAIR" invitent à mettre en place pour améliorer les pratiques autour des logiciels de recherche : ouvrir, documenter, exécuter, collaborer. Vous pouvez désormais apprendre concrètement comment faire, en vous inscrivant à la formation sur la reproductibilité computationnelle qui… Lire la suite Reproductibilité computationnelle : une formation sur 3 jours pour apprendre à ouvrir, documenter et exécuter

Gestion et partage des données et des logiciels

Ouvrir, documenter, exécuter, collaborer : des propositions d’actions pour améliorer les pratiques autour des logiciels de recherche

Les principes FAIR ont été imaginés en premier lieu pour les données de la recherche. Plusieurs tentatives d'adaptation aux logiciels de recherche ont ensuite été proposées (nous vous en parlions par exemple ici et ici). Cependant, selon les auteurs du préprint "CODE beyond FAIR" déposé dans HAL en février 2025, ces tentatives ne prennent pas… Lire la suite Ouvrir, documenter, exécuter, collaborer : des propositions d’actions pour améliorer les pratiques autour des logiciels de recherche

On vous explique

Protocols.io

Protocols.io est une plateforme de création et de partage de protocoles de recherche. Depuis juillet 2023, elle appartient à l'éditeur commercial Springer Nature. Cette plateforme est née du besoin de partage des protocoles de recherche promu par le mouvement de la Science Ouverte, ainsi que du besoin de transparence et de reproductibilité de la recherche.… Lire la suite Protocols.io

Comment faire

Comment et pourquoi publier son protocole de recherche ?

Dans le mouvement pour la Science Ouverte, un type de document reste peu exploité : le protocole de recherche ou Lab Protocol. Pourtant son partage permettrait d'améliorer grandement la reproductibilité de la recherche. Nous vous proposons donc aujourd'hui un récapitulatif des raisons pour lesquelles il est intéressant de publier son protocole, ainsi que des façons… Lire la suite Comment et pourquoi publier son protocole de recherche ?