En mai dernier, le groupe juridique du GTSO (Groupe de Travail Science Ouverte) du consortium Couperin a publié sur HAL une analyse du phénomène des Repository Fees, accompagnée de quelques recommandations pour les contourner. Ces Repository Fees (RF) correspondent à de nouveaux frais de publication introduits par certains éditeurs depuis 2023. Ils s'appliquent aux auteurs… Lire la suite Analyse des nouveaux frais de publication imposés par les éditeurs : les frais de dépôt en archive ouverte
Étiquette : Politique des éditeurs
La revue Nature étend la possibilité de publier des Registered Reports à tous les domaines scientifiques
Dans un éditorial publié le 27 mai dernier, la revue Nature annonce qu'elle étend la possibilité de publier des Registered Reports (RR) à l'ensemble des disciplines couvertes. Ce format de publication était en effet limité depuis 2023 aux neurosciences cognitives et aux sciences comportementales et sociales. Il s'ouvre désormais à tous les types de recherche,… Lire la suite La revue Nature étend la possibilité de publier des Registered Reports à tous les domaines scientifiques
Replication Journal Federation : un réseau de revues dédiées à la publication de reproductions et de réplications
Vous souhaitez publier une étude qui réexamine une hypothèse déjà testée, en utilisant les mêmes données (étude de reproduction) ou des données différentes (étude de réplication) ? Il existe des revues dédiées spécifiquement à ce type d'études. Et ces revues viennent de s'organiser en réseau en lançant, en avril 2026, la Replication Journal Federation. Né de… Lire la suite Replication Journal Federation : un réseau de revues dédiées à la publication de reproductions et de réplications
Les éditeurs scientifiques et l’Open Access #4 Taylor & Francis
Taylor & Francis est la quatrième maison d'édition des "Big Four" du monde de l'édition scientifique (Springer Nature, Elsevier, Wiley, T&F), souvent considérée comme la plus petite. Mais pour rappeler les ordres de grandeur, Taylor & Francis compte tout de même près de 1 600 employés à travers le monde et son chiffre d'affaire en 2024 s'élevait… Lire la suite Les éditeurs scientifiques et l’Open Access #4 Taylor & Francis
Les badges Science Ouverte
Les badges Science Ouverte sont des indicateurs visuels présents sur certaines publications scientifiques qui permettent aux lecteurs de savoir rapidement et simplement si les auteurs ont adopté des pratiques de science ouverte. Ces badges ont été adoptés par certaines revues, qui offrent ainsi à leurs auteurs la possibilité de demander l'attribution d'un ou plusieurs badges.… Lire la suite Les badges Science Ouverte
Les éditeurs scientifiques et l’Open Access #3 Wiley
Charles Wiley a fondé sa maison d’édition à Manhattan en 1807. Elle est reprise à sa mort par son fils John en 1826 puis elle prend son nom actuel de "John Wiley & Sons" quand Charles, le fils de John, est rejoint dans l’entreprise par son frère William à partir de 1876. D’un catalogue littéraire… Lire la suite Les éditeurs scientifiques et l’Open Access #3 Wiley
Comment lire un contrat éditeur pour ne pas perdre ses droits : une fiche très instructive du Cirad
En novembre 2025, le Cirad a mis à jour l'une de ses fiches pratiques intitulée "Savoir lire un contrat d'édition pour défendre ses droits" sur le site CoopIST. Cette fiche très complète présente 16 points d'attention essentiels à considérer avant toute signature d'un contrat d'édition. Parmi les aspects clés abordés, on trouve notamment : La vérification… Lire la suite Comment lire un contrat éditeur pour ne pas perdre ses droits : une fiche très instructive du Cirad
Les éditeurs scientifiques et l’Open Access #2 Elsevier
Avez-vous remarqué le logo d’Elsevier ? Il s’agit d’une marque d’imprimeur, imitant une tradition médiévale, choisie en 1880 par les fondateurs de la maison d’édition. Le nom, comme l’image, rendent hommage à la famille Elzevier, famille d’imprimeurs néerlandais du 16e siècle. Le dessin représente un homme barbu et en toge, regardant un orme enlacé par… Lire la suite Les éditeurs scientifiques et l’Open Access #2 Elsevier
Des scientifiques alertent : la domination de l’édition scientifique par des entreprises commerciales nuit à la science
Dans une pré-publication récemment déposée sur arXiv intitulée "The Drain of Scientific Publishing", des scientifiques alertent sur l’état de l’édition scientifique et appellent les acteurs de la recherche à travailler de concert pour réformer le système. Cet article souligne comment la domination par les grands éditeurs commerciaux, principalement basés dans des pays riches économiquement, nuit… Lire la suite Des scientifiques alertent : la domination de l’édition scientifique par des entreprises commerciales nuit à la science
Les éditeurs sévissent face aux réutilisations inappropriées de bases de données publiques en santé
En septembre dernier, les éditeurs PLOS et Frontiers ont annoncé qu'ils modifiaient leur politique d'évaluation des recherches s'appuyant sur des bases de données publiques en sciences sociales et en santé, ce qui a conduit au rejet automatique de la grande majorité des articles utilisant ces bases de données. À l'origine de cette situation : l'explosion… Lire la suite Les éditeurs sévissent face aux réutilisations inappropriées de bases de données publiques en santé