Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Le « Centre for Journalology » publie un site web rassemblant de nombreuses ressources sur les revues prédatrices

L'Université d'Ottawa travaille depuis longtemps sur le sujet des revues prédatrices (on vous parlait déjà d'eux en juin dernier avec la thèse de Larissa Shamseer). Cette thématique revient aujourd'hui à la une avec la publication d'un nouveau site web par le "Centre for Journalology" de l'Hôpital d'Ottawa : un "guichet unique" donnant accès à de… Lire la suite Le « Centre for Journalology » publie un site web rassemblant de nombreuses ressources sur les revues prédatrices

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Prédation dans le domaine de la publication scientifique : qu’en sait-on aujourd’hui ?

Les revues prédatrices font beaucoup parler d'elles depuis longtemps mais elles sont toujours très difficiles à identifier. Heureusement, la thèse en accès libre de Larissa Shamseer (Ottawa) nous aide à faire un tour complet du panorama. L'autrice repart des bases de l'Open Access et du modèle auteur-payeur et dresse une liste de 13 caractéristiques assez… Lire la suite Prédation dans le domaine de la publication scientifique : qu’en sait-on aujourd’hui ?

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Plusieurs centaines de revues prédatrices indexées dans les bases de données bibliographiques

Dans une news publiée dans Nature, le journaliste scientifique Dalmeet Singh Chawla rebondit sur une étude montrant que 324 revues potentiellement prédatrices sont indexées dans la base de données bibliographique Scopus. Ces revues représentent environ 164 000 articles entre 2015 et 2017, soit 2,8% du nombre total de publications indexées par la base sur cette… Lire la suite Plusieurs centaines de revues prédatrices indexées dans les bases de données bibliographiques

Comment faire

Comment évaluer le degré d’authenticité de revues en Open Access et se prémunir des revues prédatrices ?

La bibliothèque de l'Université de Liège en Belgique a lancé en novembre Compass to Publish (version bêta), un outil en ligne aidant à évaluer le degré d'authenticité de revues en Open Access exigeant des frais de publication. L'outil permet ainsi aux chercheurs de repérer plus facilement les revues prédatrices (on vous explique ce que c'est… Lire la suite Comment évaluer le degré d’authenticité de revues en Open Access et se prémunir des revues prédatrices ?

On vous explique

Les revues prédatrices

Une revue prédatrice est une revue frauduleuse qui prend la forme d'une revue scientifique mais est proposée par une entité qui privilégie l’intérêt personnel au détriment de la recherche. Pourquoi 'prédatrice' ? La méthode d'approche est explicite : suite à un envoi en masse de courriels vous offrant de publier vos articles (le plus souvent… Lire la suite Les revues prédatrices

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Comment reconnaître un éditeur prédateur ? Quelques indices à repérer

Dans un post publié sur son blog, Bernard Rentier, virologue et ancien recteur de l'Université de Liège, illustre, à partir d'une sollicitation qu'il a reçue, tous les points auxquels il faut être attentif pour déterminer si un éditeur est "prédateur" lorsque l'on reçoit une invitation pour publier dans une revue. Les principaux indices sont les… Lire la suite Comment reconnaître un éditeur prédateur ? Quelques indices à repérer