Vous souhaitez publier une étude qui réexamine une hypothèse déjà testée, en utilisant les mêmes données (étude de reproduction) ou des données différentes (étude de réplication) ? Il existe des revues dédiées spécifiquement à ce type d'études. Et ces revues viennent de s'organiser en réseau en lançant, en avril 2026, la Replication Journal Federation. Né de… Lire la suite Replication Journal Federation : un réseau de revues dédiées à la publication de reproductions et de réplications
Catégorie : Édition scientifique à l’ère de l’Open Access
Enquête sur les APC payés par les établissements : une dépense totale qui baisse, mais une hausse du coût moyen par article
Le bilan de l’enquête annuelle du consortium Couperin sur les frais de publication dépensés par les établissements de recherche français en 2024 a été publié en mars 2026. Cette enquête porte principalement sur les frais de publication d’articles en accès ouvert (Article Processing Charges, ou APC), mais également sur les frais liés à la publication d’ouvrages… Lire la suite Enquête sur les APC payés par les établissements : une dépense totale qui baisse, mais une hausse du coût moyen par article
Where to publish : une base de données de revues en biologie pour vous aider à faire des choix éclairés
L'écosystème des revues scientifiques en biologie est complexe : modèles économiques différents (à but lucratif ou non lucratif), associations à des sociétés savantes ou non, modèles d'accès ouvert variés, frais de publication divers, éditeurs prédateurs, etc. Il peut donc être difficile de choisir la revue adéquate pour soumettre ses travaux de recherche, ou de décider d'accepter… Lire la suite Where to publish : une base de données de revues en biologie pour vous aider à faire des choix éclairés
Les revues prédatrices : un phénomène mondial qui touche inégalement la communauté scientifique
En décembre dernier, trois chercheurs - Kyle Siler, Philippe Vincent-Lamarre et Vincent Larivière - ont publié une étude sur le serveur de préprint SocArXiv, dont l'objectif était de cartographier les pratiques de publication dans les revues scientifiques douteuses à l'échelle mondiale. Leur étude révèle que les chercheurs des pays en développement publient proportionnellement plus chez les… Lire la suite Les revues prédatrices : un phénomène mondial qui touche inégalement la communauté scientifique
Faire des études de réplication une pratique courante : seule solution pour faire face aux deepfakes scientifiques ?
En fin d'année, Hervé Maisonneuve a signalé et analysé sur son blog redactionmedicale.fr un éditorial très intéressant de la revue NEJM AI intitulé "The H-Index of Suspicion: How Culture, Incentives, and AI Challenge Scientific Integrity". Dans cet éditorial, Isaac Kohane explique avoir créé un jeu de données totalement faux. Et pour la provocation, il a… Lire la suite Faire des études de réplication une pratique courante : seule solution pour faire face aux deepfakes scientifiques ?
Comment lire un contrat éditeur pour ne pas perdre ses droits : une fiche très instructive du Cirad
En novembre 2025, le Cirad a mis à jour l'une de ses fiches pratiques intitulée "Savoir lire un contrat d'édition pour défendre ses droits" sur le site CoopIST. Cette fiche très complète présente 16 points d'attention essentiels à considérer avant toute signature d'un contrat d'édition. Parmi les aspects clés abordés, on trouve notamment : La vérification… Lire la suite Comment lire un contrat éditeur pour ne pas perdre ses droits : une fiche très instructive du Cirad
La cOAlition S présente son nouveau plan stratégique 2026-2030 pour renforcer le libre accès
Sept ans après le lancement de son plan S, la cOAlition S (groupement de financeurs mondiaux de la recherche, dont l’ANR et la Commission européenne) présente un nouveau plan stratégique pour la période 2026-2030, afin de poursuivre les efforts conjoints en faveur du libre accès. Depuis sa création en 2018, la cOAlition S a permis de renforcer l’adoption… Lire la suite La cOAlition S présente son nouveau plan stratégique 2026-2030 pour renforcer le libre accès
Des scientifiques alertent : la domination de l’édition scientifique par des entreprises commerciales nuit à la science
Dans une pré-publication récemment déposée sur arXiv intitulée "The Drain of Scientific Publishing", des scientifiques alertent sur l’état de l’édition scientifique et appellent les acteurs de la recherche à travailler de concert pour réformer le système. Cet article souligne comment la domination par les grands éditeurs commerciaux, principalement basés dans des pays riches économiquement, nuit… Lire la suite Des scientifiques alertent : la domination de l’édition scientifique par des entreprises commerciales nuit à la science
Les éditeurs sévissent face aux réutilisations inappropriées de bases de données publiques en santé
En septembre dernier, les éditeurs PLOS et Frontiers ont annoncé qu'ils modifiaient leur politique d'évaluation des recherches s'appuyant sur des bases de données publiques en sciences sociales et en santé, ce qui a conduit au rejet automatique de la grande majorité des articles utilisant ces bases de données. À l'origine de cette situation : l'explosion… Lire la suite Les éditeurs sévissent face aux réutilisations inappropriées de bases de données publiques en santé
Open Access et liberté académique sont-ils compatibles ?
Open Access et liberté académique sont-ils compatibles ? C’est la question que pose Christina Angelopoulos, chercheuse en droit de la propriété intellectuelle à l’université de Cambridge, dans un article publié le 13 octobre dernier sur le blog Verfassungsblog, dédié au droit constitutionnel. L'autrice commence par rappeler que les institutions de recherche pourraient exiger de leurs chercheurs qu'ils… Lire la suite Open Access et liberté académique sont-ils compatibles ?