Le Comité national pour la science ouverte a publié en juillet 2022 un guide pratique pour mettre en œuvre la stratégie de non-cession des droits (en anglais, Rights Retention Strategy ou RRS) sur les publications scientifiques. Ce guide s'adresse principalement aux chercheuses et chercheurs et permet de comprendre les tenants et les aboutissants de la… Lire la suite Un guide adressé aux chercheurs pour la mise en œuvre de la stratégie de non-cession des droits sur les publications scientifiques
Catégorie : Édition scientifique à l’ère de l’Open Access
Le cas de la variole du singe nous montre une fois de plus la nécessité de l’ouverture des publications
"Combien de pandémies, réelles ou non, faudra-t-il donc pour que le concept d’accès libre aux résultats de la recherche publique commence à prévaloir…?" s'exclame Bernard Rentier dans son blog Ouvertures immédiates / Immediate Openings le 11 août dernier. À quatre reprises en sept ans, les leaders de la communauté scientifique mondiale ont dû demander aux… Lire la suite Le cas de la variole du singe nous montre une fois de plus la nécessité de l’ouverture des publications
La Microbiology Society lance une nouvelle plateforme de publication ouverte
La Microbiology Society a annoncé fin mai 2022 la transformation de son journal Access Microbiology en plateforme de publication ouverte (open research platform). Cette plateforme accepte une grande variété de publications y compris des études de réplication, des résultats négatifs, des propositions de recherche, des plans de gestion de données, des Registered Reports (prochainement), le… Lire la suite La Microbiology Society lance une nouvelle plateforme de publication ouverte
Contributeurs, demandez CRediT !
A l'heure où la Science Ouverte promeut la transparence à tous les niveaux de la recherche, la taxonomie CRediT (Contributor Roles Taxonomy) permet d'en ajouter au niveau des contributions des auteurs. Elle permet en effet d'identifier, de façon claire et homogène, le rôle spécifique joué par chaque contributeur à une production scientifique. CRediT propose ainsi… Lire la suite Contributeurs, demandez CRediT !
Trop peu et trop tard, la correction des articles scientifiques en question
Le jugement est dur, le constat sévère, le changement nécessaire pour les auteurs d'un article paru en mars dernier : selon eux, la réponse au Covid-19 a davantage été réussie malgré le système de publication scientifique que grâce à lui et a été un révélateur grandeur nature de ses dysfonctionnements. Recensant le mal causé par… Lire la suite Trop peu et trop tard, la correction des articles scientifiques en question
Plateformes de publication « alternatives » : quelles différences avec les revues savantes traditionnelles ?
Dans un document de cadrage publié en avril dernier, un groupe de travail de Knowledge Exchange présente les résultats de ses travaux sur les plateformes de publication "alternatives", c'est-à-dire les plateformes et projets d’édition qui se différencient des revues savantes traditionnelles, notamment par le processus de publication, la gouvernance et les infrastructures qui les portent.… Lire la suite Plateformes de publication « alternatives » : quelles différences avec les revues savantes traditionnelles ?
Connaissez-vous vos droits en tant qu’auteur ? Faites le quiz
La cOAlition S vous propose un quiz d'évaluation des connaissances sur vos droits d'auteur. Au travers de 8 questions, vous comprendrez les mécanismes de cession de droits mis en place par les éditeurs de revue et comment y répondre afin de conserver vos droits de réexploitation de vos travaux. Par exemple : Qui obtient les… Lire la suite Connaissez-vous vos droits en tant qu’auteur ? Faites le quiz
Le CNRS et l’Université de Lorraine encouragent leurs scientifiques à ne plus payer d’APC
Le CNRS et l’Université de Lorraine ont récemment émis des recommandations incitant leurs chercheurs à ne plus payer d'APC (Article Processing Charges) pour assurer le libre accès à leurs publications. Dans une note très claire, publiée en mars dernier, le Comité opérationnel publications ouvertes (COPO) de l’Université de Lorraine détaille les éléments factuels à garder… Lire la suite Le CNRS et l’Université de Lorraine encouragent leurs scientifiques à ne plus payer d’APC
Revues et conférences prédatrices : une nouvelle approche pour éviter de tomber dans le piège
L'InterAcademy Partnership (IAP) a publié en mars 2022 un rapport proposant une nouvelle approche pour identifier et lutter contre les revues et les conférences scientifiques prédatrices. L’IAP est un réseau mondial regroupant plus de 140 académies des sciences, de l’ingénierie et de la médecine (dont l'Académie des Sciences et l'Académie de Médecine en France). Les… Lire la suite Revues et conférences prédatrices : une nouvelle approche pour éviter de tomber dans le piège
La cOAlition S demande plus de transparence aux éditeurs sur leur politique de publication Open Access
Dans une lettre en date du 1er mars 2022, la cOAlition S encourage les éditeurs à être plus transparents envers les auteurs sur leur politique de publication en Open Access. Elle leur demande notamment d'indiquer clairement aux auteurs, au moment de la soumission d'un article : Quelle licence ils devront signer si leur manuscrit est… Lire la suite La cOAlition S demande plus de transparence aux éditeurs sur leur politique de publication Open Access