En 2021, nous vous parlions de deux enquêtes qui visaient à comprendre les obstacles au partage des résultats négatifs. Cet été, l'éditeur Springer Nature a publié un livre blanc sur le sujet. L'éditeur a interrogé 11 069 chercheurs issus de 166 pays, afin de comprendre pourquoi ces résultats étaient encore peu publiés dans des revues scientifiques.… Lire la suite Livre blanc sur les résultats négatifs : des résultats considérés comme importants par les chercheurs mais encore peu publiés dans des revues
Étiquette : Résultats négatifs
Comment publier ses résultats négatifs ?
Le problème de la faible présence de résultats négatifs dans la littérature scientifique est régulièrement mis en avant (nous vous en parlions ici et ici par exemple) car il est l'un des facteurs qui exacerbent la crise de la reproductibilité. Il est pourtant important de publier ces résultats qui ne valident pas ou contredisent l’hypothèse… Lire la suite Comment publier ses résultats négatifs ?
GAFFEx
GAFFEx (GAthering of Fundamentally Failed Experiments) est une plateforme web dont l'objectif est de valoriser les résultats négatifs, c'est-à-dire ceux qui ne confirment pas ou contredisent l’hypothèse de recherche initialement formulée. En effet, ces résultats sont le plus souvent inexploités, ce qui génère un biais de publication (une surreprésentation des « succès ») et un… Lire la suite GAFFEx
FC3R Short Notes
Développée par le Centre Français des 3R, la plateforme FC3R Short Notes vise à faciliter la diffusion des résultats de recherche non publiés, qu'ils soient positifs ou négatifs. Cette plateforme s'aligne avec les principes des 3R (Remplacer, Réduire, Raffiner) qui visent à promouvoir une utilisation raisonnée des animaux en recherche et à améliorer le bien-être… Lire la suite FC3R Short Notes
Les micropublications
Nous vous présentons régulièrement des formes de publication alternatives aux traditionnels articles de recherche, afin que vous puissiez publier sous la forme qui convient le mieux à votre projet. Aujourd'hui, nous vous proposons un focus sur les micropublications. Le projet The Turing Way définit les micropublications comme des mini-articles de recherche. On les appelle aussi… Lire la suite Les micropublications
Pourquoi et comment publier ses résultats négatifs ?
Nous vous avions déjà parlé en mai dernier des résultats négatifs et de l'impact de leur faible présence dans la littérature scientifique. La revue Nature revient cet été sur les différentes stratégies employées par les chercheurs pour publier ces résultats qui ne valident pas – ou contredisent – l’hypothèse de recherche initialement formulée. L'article rappelle… Lire la suite Pourquoi et comment publier ses résultats négatifs ?
Faible présence des résultats négatifs dans la littérature scientifique : quels impacts et quelles solutions ?
Un article de Nature publié le 8 mai 2024 revient sur la question de la publication des résultats négatifs, ces résultats, issus de travaux menés selon une méthodologie solide, qui ne valident pas – ou contredisent – l’hypothèse de recherche initialement formulée. Cet article revient sur le problème de la faible présence des résultats négatifs… Lire la suite Faible présence des résultats négatifs dans la littérature scientifique : quels impacts et quelles solutions ?
Comment choisir une forme de publication permettant de rendre sa recherche plus transparente et reproductible ?
Lorsque l'on publie un article de recherche "classique", on raconte une jolie histoire, qui comprend généralement uniquement des résultats positifs et ne présente qu'une petite partie du travail effectué. Si l'on regarde la partie immergée de l'iceberg, on y trouve des tentatives, des échecs, des données, des codes, des calculs, des analyses, des résultats négatifs...… Lire la suite Comment choisir une forme de publication permettant de rendre sa recherche plus transparente et reproductible ?
Les résultats négatifs : au cœur d’une émission de Grand Labo
Le 25 janvier 2022, Grand Labo consacrait son émission à la science invisible, celle des résultats négatifs. La vidéo est disponible en replay sur youtube. Après une explication de la signification du terme de "résultat négatif" (que l'on pourrait définir très généralement par un résultat qui ne valide pas – ou contredit – l'hypothèse de… Lire la suite Les résultats négatifs : au cœur d’une émission de Grand Labo
Enquêtes sur les résultats « négatifs » : la majorité des chercheurs seraient prêts à les publier mais peu l’ont déjà fait
Pour la reproductibilité de la recherche et dans le cadre de la science responsable, le thème de la publication des résultats négatifs et de leur faible présence dans la littérature scientifique revient souvent. La publication de résultats qui ne confirment pas - ou contredisent - une hypothèse de recherche pourrait pourtant apporter des informations précieuses… Lire la suite Enquêtes sur les résultats « négatifs » : la majorité des chercheurs seraient prêts à les publier mais peu l’ont déjà fait