Pré-enregistrer son étude consiste à déposer une version horodatée de son plan et protocole de recherche (question scientifique, hypothèse, méthode de collecte et d’analyse des données) dans un registre public, avant le début de la collecte des données. Cette démarche contribue à la transparence de la science ainsi qu'à la fiabilité et à la reproductibilité… Lire la suite Comment et pourquoi pré-enregistrer son étude ?
Étiquette : Pratiques de publication
Les différentes méthodes de prédation dans l’édition scientifique
Le monde de l'édition scientifique est aujourd'hui confronté à une multiplication de pratiques frauduleuses de plus en plus sophistiquées, dont l'objectif est principalement de percevoir de l'argent (au travers de frais de publication, de la vente de "services"...). Nous vous proposons un tour d'horizon des principales méthodes de prédation à connaître. Les revues prédatrices ont… Lire la suite Les différentes méthodes de prédation dans l’édition scientifique
Et si nous choisissions de publier avec Open Research Europe et eLife ?
[Version anglaise accessible ici : « And if we were to publish in Open Research Europe and eLife, with -dare I say it- open peer review? »] Peut-être en avez-vous entendu parler, la plateforme de publication Open Research Europe (ORE) a formellement annoncé l’élargissement de ses critères d’éligibilité. Jusqu’à présent, publier chez ORE était gratuit, mais… Lire la suite Et si nous choisissions de publier avec Open Research Europe et eLife ?
And if we were to publish in Open Research Europe and eLife, with -dare I say it- open peer review?
[Version anglaise de l’article « Et si nous choisissions de publier avec Open Research Europe et eLife ? »] Perhaps you have heard the news; the publishing platform Open Research Europe (ORE) have officially announced their expansion. Until now, publishing with ORE was free, but only open to researchers who were financed by an official… Lire la suite And if we were to publish in Open Research Europe and eLife, with -dare I say it- open peer review?
Where to publish : une base de données de revues en biologie pour vous aider à faire des choix éclairés
L'écosystème des revues scientifiques en biologie est complexe : modèles économiques différents (à but lucratif ou non lucratif), associations à des sociétés savantes ou non, modèles d'accès ouvert variés, frais de publication divers, éditeurs prédateurs, etc. Il peut donc être difficile de choisir la revue adéquate pour soumettre ses travaux de recherche, ou de décider d'accepter… Lire la suite Where to publish : une base de données de revues en biologie pour vous aider à faire des choix éclairés
Les revues prédatrices : un phénomène mondial qui touche inégalement la communauté scientifique
En décembre dernier, trois chercheurs - Kyle Siler, Philippe Vincent-Lamarre et Vincent Larivière - ont publié une étude sur le serveur de préprint SocArXiv, dont l'objectif était de cartographier les pratiques de publication dans les revues scientifiques douteuses à l'échelle mondiale. Leur étude révèle que les chercheurs des pays en développement publient proportionnellement plus chez les… Lire la suite Les revues prédatrices : un phénomène mondial qui touche inégalement la communauté scientifique
Des scientifiques alertent : la domination de l’édition scientifique par des entreprises commerciales nuit à la science
Dans une pré-publication récemment déposée sur arXiv intitulée "The Drain of Scientific Publishing", des scientifiques alertent sur l’état de l’édition scientifique et appellent les acteurs de la recherche à travailler de concert pour réformer le système. Cet article souligne comment la domination par les grands éditeurs commerciaux, principalement basés dans des pays riches économiquement, nuit… Lire la suite Des scientifiques alertent : la domination de l’édition scientifique par des entreprises commerciales nuit à la science
Comment publier un Registered Report ?
[Mise à jour d'un article initialement publié en novembre 2022] L'un des moyens pour réduire les biais de publication et améliorer la qualité et la reproductibilité des études consiste à publier un Registered Report (RR). Mais comment faire concrètement pour en publier un ? 1) Trouver une revue qui publie des Registered Reports Aujourd'hui, plus… Lire la suite Comment publier un Registered Report ?
Les Registered Reports
[Mise à jour d’un article initialement publié en mars 2022] Course à la publication "Publish or Perish", invisibilisation d’une partie de la science, faible reproductibilité des résultats.... Quelle solution pour faire face à ces nombreuses dérives ? Le modèle de publication Registered Reports (RR) pourrait bien changer la donne. Proposée en 2012, cette nouvelle forme… Lire la suite Les Registered Reports
Livre blanc sur les résultats négatifs : des résultats considérés comme importants par les chercheurs mais encore peu publiés dans des revues
En 2021, nous vous parlions de deux enquêtes qui visaient à comprendre les obstacles au partage des résultats négatifs. Cet été, l'éditeur Springer Nature a publié un livre blanc sur le sujet. L'éditeur a interrogé 11 069 chercheurs issus de 166 pays, afin de comprendre pourquoi ces résultats étaient encore peu publiés dans des revues scientifiques.… Lire la suite Livre blanc sur les résultats négatifs : des résultats considérés comme importants par les chercheurs mais encore peu publiés dans des revues