Comment faire

Comment savoir quelle version d’un article déposer dans HAL ?

Il est parfois difficile de savoir quelle version d’un article déposer sur l'archive ouverte HAL afin de respecter les droits des auteurs et la politique des éditeurs. La question se pose généralement entre deux versions : Le manuscrit auteur accepté, aussi appelé postprint ou AAM (Accepted Author Manuscript) : version du manuscrit intégrant les révisions… Lire la suite Comment savoir quelle version d’un article déposer dans HAL ?

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Peer Community Journal : une nouvelle revue Open Access gratuite pour les auteurs et les lecteurs

Peer Community In (PCI), que l'on vous présentait récemment, a étendu ses activités et propose désormais une revue dédiée à la publication des articles recommandés par les différentes communautés PCI : Peer Community Journal. Peer Community Journal est une revue en accès ouvert selon le modèle de la voie diamant : gratuit pour les auteurs… Lire la suite Peer Community Journal : une nouvelle revue Open Access gratuite pour les auteurs et les lecteurs

On vous explique

La bibliodiversité

Le terme "bibliodiversité" a fait son apparition dans le domaine scientifique, notamment depuis la publication de l’Appel de Jussieu pour la science ouverte et la bibliodiversité, en 2017. Ce terme, inspiré de la notion de biodiversité, fait référence à la pluralité des acteurs de l’édition et à l’invention de modèles d’édition innovants. L'appel de Jussieu,… Lire la suite La bibliodiversité

Comment faire

Comment rédiger un Data Availability Statement pour son article ?

La déclaration de disponibilité des données (Data Availability Statement) est l'une des sections les plus importantes pour la crédibilité d'une publication. C'est là que les lecteurs vont chercher où et comment accéder aux données associées à la publication, afin de vérifier les affirmations de la publication ou de réutiliser les données pour une autre recherche.… Lire la suite Comment rédiger un Data Availability Statement pour son article ?

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Nouvelles pratiques des éditeurs prédateurs : mieux les connaître pour mieux les contrecarrer

Comme nous l’expliquions dans notre article de juin 2021, la prédation dans le domaine de la publication scientifique est un véritable fléau, et il est important d’avoir les outils et les moyens de cibler les caractéristiques de ce phénomène. La revue Nature a publié en octobre dernier un article édifiant et très intéressant révélant les… Lire la suite Nouvelles pratiques des éditeurs prédateurs : mieux les connaître pour mieux les contrecarrer

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Enquêtes sur les résultats « négatifs » : la majorité des chercheurs seraient prêts à les publier mais peu l’ont déjà fait

Pour la reproductibilité de la recherche et dans le cadre de la science responsable, le thème de la publication des résultats négatifs et de leur faible présence dans la littérature scientifique revient souvent. La publication de résultats qui ne confirment pas - ou contredisent - une hypothèse de recherche pourrait pourtant apporter des informations précieuses… Lire la suite Enquêtes sur les résultats « négatifs » : la majorité des chercheurs seraient prêts à les publier mais peu l’ont déjà fait

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Le « Centre for Journalology » publie un site web rassemblant de nombreuses ressources sur les revues prédatrices

L'Université d'Ottawa travaille depuis longtemps sur le sujet des revues prédatrices (on vous parlait déjà d'eux en juin dernier avec la thèse de Larissa Shamseer). Cette thématique revient aujourd'hui à la une avec la publication d'un nouveau site web par le "Centre for Journalology" de l'Hôpital d'Ottawa : un "guichet unique" donnant accès à de… Lire la suite Le « Centre for Journalology » publie un site web rassemblant de nombreuses ressources sur les revues prédatrices

Comment faire

Comment savoir si un journal respecte les principes du Plan S ?

Vous ne savez pas trop si en publiant dans tel journal vous respecterez le Plan S, les recommandations de votre financeur et celles de votre institution ? La cOAlition S a créé l'outil Journal Checker Tool pour vous ! Vous n'avez qu'à entrer le nom de la revue (ou son ISSN), le principal financeur de votre… Lire la suite Comment savoir si un journal respecte les principes du Plan S ?

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Prédation dans le domaine de la publication scientifique : qu’en sait-on aujourd’hui ?

Les revues prédatrices font beaucoup parler d'elles depuis longtemps mais elles sont toujours très difficiles à identifier. Heureusement, la thèse en accès libre de Larissa Shamseer (Ottawa) nous aide à faire un tour complet du panorama. L'autrice repart des bases de l'Open Access et du modèle auteur-payeur et dresse une liste de 13 caractéristiques assez… Lire la suite Prédation dans le domaine de la publication scientifique : qu’en sait-on aujourd’hui ?

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Pourquoi la cOAlition S ne financera pas les articles publiés dans les revues hybrides ?

Dans un article publié en avril 2021, la cOAlition S détaille pourquoi ses membres ont décidé de ne pas financer les articles publiés dans les revues hybrides (on vous expliquait la voie dorée hybride ici). Six raisons sont avancées et explicitées : Les revues hybrides ne facilitent pas la transition vers l'Open Access (OA) :… Lire la suite Pourquoi la cOAlition S ne financera pas les articles publiés dans les revues hybrides ?