PubPeer est un site internet de peer reviewing post-publication. Créé en 2012 par Brandon Stell, chercheur au CNRS, le site permet à des contributeurs, anonymes ou non, de commenter des articles publiés. Les commentaires, disponibles publiquement, peuvent être positifs ou négatifs mais le site est connu pour mettre en avant les erreurs ou inconduites scientifiques.… Lire la suite PubPeer
Étiquette : Open peer-reviewing
La revue eLife met fin aux décisions d’acceptation ou de rejet des articles
La revue eLife a annoncé le 20 octobre 2022 qu’elle changeait de système de publication : à partir de 2023, il n’y aura plus de choix éditorial après le processus de peer-reviewing, c'est-à-dire, plus de décisions d'acceptation ou de rejet des articles. Fondée en 2012 grâce au Howard Hughes Medical Institute, à la Max Planck… Lire la suite La revue eLife met fin aux décisions d’acceptation ou de rejet des articles
Comment participer au mouvement de l’Open peer review ?
Le mouvement de l’Open peer review se développe et les chercheurs peuvent y participer, en tant qu’auteur, reviewer ou même lecteur. Voici comment : En tant qu’auteur : Choisissez le lieu de publication de votre article, en ciblant des revues ou plateformes qui pratiquent l'Open peer review. Quelques exemples possibles : Certaines revues, comme EMBO Press… Lire la suite Comment participer au mouvement de l’Open peer review ?
La Microbiology Society lance une nouvelle plateforme de publication ouverte
La Microbiology Society a annoncé fin mai 2022 la transformation de son journal Access Microbiology en plateforme de publication ouverte (open research platform). Cette plateforme accepte une grande variété de publications y compris des études de réplication, des résultats négatifs, des propositions de recherche, des plans de gestion de données, des Registered Reports (prochainement), le… Lire la suite La Microbiology Society lance une nouvelle plateforme de publication ouverte
Trop peu et trop tard, la correction des articles scientifiques en question
Le jugement est dur, le constat sévère, le changement nécessaire pour les auteurs d'un article paru en mars dernier : selon eux, la réponse au Covid-19 a davantage été réussie malgré le système de publication scientifique que grâce à lui et a été un révélateur grandeur nature de ses dysfonctionnements. Recensant le mal causé par… Lire la suite Trop peu et trop tard, la correction des articles scientifiques en question
Focus sur Peer Community In : l’Institut Pasteur rejoint la liste de ses soutiens
Peer Community In (PCI) compte désormais l'Institut Pasteur dans la liste de ses soutiens. Voici l'occasion de revenir sur ce qu'est PCI. Cette organisation scientifique à but non lucratif vise à créer des communautés spécifiques de chercheurs qui examinent et recommandent gratuitement des prépublications dans leur domaine. Elle propose également depuis peu la publication d'articles… Lire la suite Focus sur Peer Community In : l’Institut Pasteur rejoint la liste de ses soutiens
Le débat sur l’Open Peer Review
Nous avons déjà présenté dans un article précédent les caractéristiques de l’Open Peer Review, une alternative au modèle traditionnel de peer-reviewing tirant profit des possibilités numériques et ancrée dans le mouvement de la science ouverte. Si cette pratique se démocratise auprès d'un certain nombre d'acteurs, éditeurs (BMJ, PLOS...) ou plateformes de publication des financeurs de… Lire la suite Le débat sur l’Open Peer Review
ASAPbio propose 14 principes pour une participation positive et constructive à l’Open peer-review
L'évaluation ouverte des préprints ou Open peer-review est une thématique d'actualité mais encore peu appliquée : le nombre de commentaires publics sur les préprints reste faible. Pour répondre à cette problématique, ASAPbio, une organisation scientifique à but non lucratif visant à promouvoir l’innovation et la transparence dans les sciences de la vie, propose dans un… Lire la suite ASAPbio propose 14 principes pour une participation positive et constructive à l’Open peer-review
Peer Community In
Peer Community in (PCI) est une organisation scientifique à but non lucratif qui vise à créer des communautés spécifiques de chercheurs qui examinent et recommandent, gratuitement, des prépublications dans leur domaine. PCI rassemble actuellement 14 communautés différentes qui couvrent des domaines comme la biologie évolutive ou la génomique. Chaque communauté ou « PCI disciplinaire » est constituée… Lire la suite Peer Community In
Le “peer review” ouvert post-publication : un nouveau moyen pour renforcer l’intégrité scientifique ?
De nouveaux temps d'évaluation des articles scientifiques après leur publication vont-ils désormais faire partie intégrante de l'écosystème de la recherche ? C'est en tout cas une piste évoquée dans une note de l'Office Français de l’Intégrité Scientifique (OFIS), département de l'HCERES. Sans détailler les moyens ou les modalités de cette possible intégration pour le moment,… Lire la suite Le “peer review” ouvert post-publication : un nouveau moyen pour renforcer l’intégrité scientifique ?