Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

La Microbiology Society lance une nouvelle plateforme de publication ouverte

La Microbiology Society a annoncé fin mai 2022 la transformation de son journal Access Microbiology en plateforme de publication ouverte (open research platform). Cette plateforme accepte une grande variété de publications y compris des études de réplication, des résultats négatifs, des propositions de recherche, des plans de gestion de données, des Registered Reports (prochainement), le… Lire la suite La Microbiology Society lance une nouvelle plateforme de publication ouverte

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Trop peu et trop tard, la correction des articles scientifiques en question

Le jugement est dur, le constat sévère, le changement nécessaire pour les auteurs d'un article paru en mars dernier : selon eux, la réponse au Covid-19 a davantage été réussie malgré le système de publication scientifique que grâce à lui et a été un révélateur grandeur nature de ses dysfonctionnements. Recensant le mal causé par… Lire la suite Trop peu et trop tard, la correction des articles scientifiques en question

A la une

Focus sur Peer Community In : l’Institut Pasteur rejoint la liste de ses soutiens

Peer Community In (PCI) compte désormais l'Institut Pasteur dans la liste de ses soutiens. Voici l'occasion de revenir sur ce qu'est PCI. Cette organisation scientifique à but non lucratif vise à créer des communautés spécifiques de chercheurs qui examinent et recommandent gratuitement des prépublications dans leur domaine. Elle propose également depuis peu la publication d'articles… Lire la suite Focus sur Peer Community In : l’Institut Pasteur rejoint la liste de ses soutiens

On vous explique

Le débat sur l’Open Peer Review

Nous avons déjà présenté dans un article précédent les caractéristiques de l’Open Peer Review, une alternative au modèle traditionnel de peer-reviewing tirant profit des possibilités numériques et ancrée dans le mouvement de la science ouverte. Si cette pratique se démocratise auprès d'un certain nombre d'acteurs, éditeurs (BMJ, PLOS...) ou plateformes de publication des financeurs de… Lire la suite Le débat sur l’Open Peer Review

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

ASAPbio propose 14 principes pour une participation positive et constructive à l’Open peer-review

L'évaluation ouverte des préprints ou Open peer-review est une thématique d'actualité mais encore peu appliquée : le nombre de commentaires publics sur les préprints reste faible. Pour répondre à cette problématique, ASAPbio, une organisation scientifique à but non lucratif visant à promouvoir l’innovation et la transparence dans les sciences de la vie, propose dans un… Lire la suite ASAPbio propose 14 principes pour une participation positive et constructive à l’Open peer-review

On vous explique

Peer Community In

Peer Community in (PCI) est une organisation scientifique à but non lucratif qui vise à créer des communautés spécifiques de chercheurs qui examinent et recommandent, gratuitement, des prépublications dans leur domaine. PCI rassemble actuellement 14 communautés différentes qui couvrent des domaines comme la biologie évolutive ou la génomique. Chaque communauté ou « PCI disciplinaire » est constituée… Lire la suite Peer Community In

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Le « peer review » ouvert post-publication : un nouveau moyen pour renforcer l’intégrité scientifique ?

De nouveaux temps d'évaluation des articles scientifiques après leur publication vont-ils désormais faire partie intégrante de l'écosystème de la recherche ? C'est en tout cas une piste évoquée dans une note de l'Office Français de l’Intégrité Scientifique (OFIS), département de l'HCERES. Sans détailler les moyens ou les modalités de cette possible intégration pour le moment,… Lire la suite Le « peer review » ouvert post-publication : un nouveau moyen pour renforcer l’intégrité scientifique ?

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Reviewer un article, comment et dans quelles conditions ? Un guide à l’usage de tous

PREreview, qui promeut l'évaluation ouverte des preprints, met en ligne un guide du peer reviewing (correction par les pairs) à destination de la communauté scientifique. Adapté en partie des ressources du Plos Peer Review Center, fort de l'expérience d'une communauté de reviewers confirmés et agrémenté de remarques d'éditeurs, le guide retrace les questions que tout… Lire la suite Reviewer un article, comment et dans quelles conditions ? Un guide à l’usage de tous

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Quinze journaux acceptent désormais des articles reviewés par des communautés de chercheurs

Certains éditeurs scientifiques font déjà appel à des services extérieurs pour la traduction de manuscrits, la mise en page ou la correction orthographique. Une nouvelle étape est désormais franchie par une quinzaine de revues scientifiques (dont BMJ Open Science et Royal Society Open Science) qui déclarent qu'elles accepteront des articles ayant été examinés (peer review)… Lire la suite Quinze journaux acceptent désormais des articles reviewés par des communautés de chercheurs