Gestion et partage des données et des logiciels

Big data : l’impact environnemental des données et du numérique

Le mouvement de la science ouverte incite au partage massif des données de la recherche. Le volume de ces données (essentiellement numériques dans le domaine biomédical) ne cesse d'augmenter, notamment avec l'explosion des technologies d'intelligence artificielle. Cependant, toutes ces activités ne sont pas anodines, et, comme le numérique dans sa globalité, ont un impact environnemental… Lire la suite Big data : l’impact environnemental des données et du numérique

On vous explique

Peer Community In

Peer Community in (PCI) est une organisation scientifique à but non lucratif qui vise à créer des communautés spécifiques de chercheurs qui examinent et recommandent, gratuitement, des prépublications dans leur domaine. PCI rassemble actuellement 14 communautés différentes qui couvrent des domaines comme la biologie évolutive ou la génomique. Chaque communauté ou « PCI disciplinaire » est constituée… Lire la suite Peer Community In

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access, Gestion et partage des données et des logiciels

Rapport de Knowledge Exchange sur la reproductibilité de la recherche : cinq conclusions à retenir

La reproductibilité et la transparence sont essentiels pour garantir la fiabilité et la qualité de la recherche et faciliter l'exploitation des connaissances existantes. L'ouverture des résultats de la recherche (données, logiciels et publications) en est un élément primordial, même si l'ouverture seule ne garantit pas la reproductibilité. Knowledge Exchange (une collaboration européenne dont on vous… Lire la suite Rapport de Knowledge Exchange sur la reproductibilité de la recherche : cinq conclusions à retenir

Comment faire

Comment rédiger un Data Availability Statement pour son article ?

La déclaration de disponibilité des données (Data Availability Statement) est l'une des sections les plus importantes pour la crédibilité d'une publication. C'est là que les lecteurs vont chercher où et comment accéder aux données associées à la publication, afin de vérifier les affirmations de la publication ou de réutiliser les données pour une autre recherche.… Lire la suite Comment rédiger un Data Availability Statement pour son article ?

Évaluation et pilotage de la recherche

Les nouveaux piliers de l’évaluation individuelle des chercheurs du CNRS

Le 15 novembre dernier avait lieu la 3ème édition du colloque annuel sur la science ouverte du CNRS. Cette année, le thème de la journée d'échange était axé sur les pratiques d’évaluation de la recherche, un des 4 piliers fondamentaux de la feuille de route du CNRS pour la science ouverte. Cette journée a notamment… Lire la suite Les nouveaux piliers de l’évaluation individuelle des chercheurs du CNRS

Comment faire

Comment changer l’évaluation de la recherche pour une évaluation plus qualitative ?

La question centrale de l’évaluation de la recherche, des chercheurs, de leur carrière et de leurs projets reste l’une des résistances majeures à la transformation initiée par le mouvement de la science ouverte. En effet, le paradigme "Publish or Perish" reste d'actualité et l'évaluation se base encore souvent sur l'utilisation d'indicateurs chiffrés controversés (on vous… Lire la suite Comment changer l’évaluation de la recherche pour une évaluation plus qualitative ?

On vous explique

Le paradigme « Publish or Perish » ou pourquoi l’utilisation du Facteur d’Impact et de l’Indice H dans l’évaluation pose problème

La revue Nature, en 1962, abordait déjà le problème du "Publish or Perish" dans une tribune du 24 février : ils déploraient le fait que les scientifiques soient poussés à publier pour obtenir de l'avancement et témoignaient déjà à l'époque du risque de "mauvaise" science que cela entrainait. Aujourd'hui malheureusement ce constat est toujours d'actualité. On… Lire la suite Le paradigme « Publish or Perish » ou pourquoi l’utilisation du Facteur d’Impact et de l’Indice H dans l’évaluation pose problème

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Nouvelles pratiques des éditeurs prédateurs : mieux les connaître pour mieux les contrecarrer

Comme nous l’expliquions dans notre article de juin 2021, la prédation dans le domaine de la publication scientifique est un véritable fléau, et il est important d’avoir les outils et les moyens de cibler les caractéristiques de ce phénomène. La revue Nature a publié en octobre dernier un article édifiant et très intéressant révélant les… Lire la suite Nouvelles pratiques des éditeurs prédateurs : mieux les connaître pour mieux les contrecarrer

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

L’archive ouverte HAL fête 20 ans d’engagement : retour sur l’histoire de cette plateforme

À l’occasion du vingtième anniversaire de l’archive ouverte HAL, le CNRS revient sur l’histoire de cette plateforme dans un article publié sur CNRS Info. HAL est né en 2001 sous l’égide du CNRS et le projet a rapidement été rejoint par l'INRIA. Son but est de permettre aux scientifiques de rendre accessibles leurs travaux de recherche… Lire la suite L’archive ouverte HAL fête 20 ans d’engagement : retour sur l’histoire de cette plateforme

Gestion et partage des données et des logiciels

Six bonnes raisons de déposer ses données dans un entrepôt

Pourquoi déposer ses données dans un entrepôt de données est-il préférable à l'ajout des données en supplementary data d'un article ? En quoi cela peut-il vous être utile pour votre recherche ? Un article publié sur le blog de PLOS répond à ces questions en vous proposant six bonnes raisons de déposer vos données dans… Lire la suite Six bonnes raisons de déposer ses données dans un entrepôt