Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

L’épidémie de coronavirus met en lumière de graves lacunes dans la communication scientifique

La crise du Covid-19 offre l’occasion de réévaluer la manière dont les travaux et les systèmes de communication savante servent le bien public. Dans un article publié le 5 mars 2020, traduit ensuite en français et publié sur le site Ouvrir la Science, Vincent Larivière, Fei Shu et Cassidy Sugimoto analysent les mécanismes qui ont,… Lire la suite L’épidémie de coronavirus met en lumière de graves lacunes dans la communication scientifique

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

La cOAlition S soutient les revues en transformation vers un mode de diffusion en accès ouvert

La cOAlition S soutient plusieurs stratégies destinées à encourager les éditeurs publiant par abonnement à passer à un accès ouvert complet et immédiat. Elle soutient notamment les revues dites « en transformation », c’est-à-dire les revues sur abonnement ou hybrides qui s’engagent à entreprendre un processus de transition vers une diffusion totalement en accès ouvert.… Lire la suite La cOAlition S soutient les revues en transformation vers un mode de diffusion en accès ouvert

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Le COVID-19 peut-il vraiment faire changer le monde de l’édition scientifique ?

Même si de nombreuses publications portant sur le covid-19 ont été rendues accessibles, Vincent Larivière, professeur à l’École de bibliothéconomie et des sciences de l’information de l’Université de Montréal, reste sceptique sur l'engagement des éditeurs envers l'Open Access. Dans un article publié le 13 février dernier, il fait remarquer que ces efforts d'ouverture restent globalement… Lire la suite Le COVID-19 peut-il vraiment faire changer le monde de l’édition scientifique ?

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Face à la crise du COVID-19, les éditeurs scientifiques bouleversent leur fonctionnement : vers davantage d’ouverture, de rapidité et de transparence

Les appels à ouvrir les publications et partager les données sur le coronavirus se multiplient. A l'heure où plus de 3 milliards de personnes sont soumises à des mesures de confinement, la science est sommée d'aller vite, très vite. Et en la matière, le fonctionnement ordinaire de la recherche apparait tout à coup un peu… Lire la suite Face à la crise du COVID-19, les éditeurs scientifiques bouleversent leur fonctionnement : vers davantage d’ouverture, de rapidité et de transparence

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Nature is opening up the peer-review process

Following the exemple of other journals and the expectations of its authors, the journal Nature has decided - as a trial - to offer the authors of new submissions the possibility to have anonymous referee reports published along with their own responses and rebuttals, once a manuscript is ready for publication. The goal is to… Lire la suite Nature is opening up the peer-review process

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Science ouverte : contexte, histoire, enjeux

Le journal du CNRS a publié un article très complet du journaliste scientifique Jean-Baptiste Veyrieras, éclairant parfaitement sur la nécessité et les enjeux de la science ouverte. Le titre pose bien les jalons en associant le mot 'révolution' au mouvement de la science ouverte. Comment sortir d'un système économique existant depuis des années, où l'accès… Lire la suite Science ouverte : contexte, histoire, enjeux

Gestion et partage des données et des logiciels

How to choose a data repository? A list of criteria to help you

Publishers and journals are more and more requiring datasets to be deposited and made accessible via repositories. However, with thousands of options available, choosing a data repository is becoming extremely difficult. FAIRsharing, DataCite and a group of publishers have joined forces to propose a set of 7 essential criteria and 11 desirable criteria that journals… Lire la suite How to choose a data repository? A list of criteria to help you

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Le DOAJ publie en version française une liste de principes de transparence et de bonnes pratiques pour les éditeurs scientifiques

Quatre organisations savantes (COPE, DOAJ, OASPA et WAME) collaborent depuis 2013 pour identifier et lister les principes de transparence et les bonnes pratiques pour les publications scientifiques. Il s'agit là d'un travail toujours en cours d'élaboration et dont la dernière version (en français) a été publiée sur le site du Directory of Open Access Journals… Lire la suite Le DOAJ publie en version française une liste de principes de transparence et de bonnes pratiques pour les éditeurs scientifiques

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

EMBO is making its journals’ finances public: publishing high quality journals is expensive

EMBO and EMBO Press are making their journals’ finances public to provide transparency and clarity about what it costs to publish articles in high quality, selective journals. In this way, they want to support the current debate on the appropriate costs for article processing charges (APC) in Open Access (OA) publishing by allowing real figures… Lire la suite EMBO is making its journals’ finances public: publishing high quality journals is expensive

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Les sociétés savantes soutiennent la voie verte sans embargo, comme préconisé par le Plan S

Les sociétés savantes éditrices de revues veulent accélérer le passage à l'Open Access de leurs revues en conformité avec le Plan S. 27 modèles différents de transition vers l'Open Access sont présentés dans le rapport publié en septembre 2019 du projet "Society Publishers Accelerating Open access and Plan S". Ce rapport présente les résultats d'une… Lire la suite Les sociétés savantes soutiennent la voie verte sans embargo, comme préconisé par le Plan S