Les préprints prennent une place croissante dans le paysage de la communication scientifique, mais leur usage n’est pas homogène. Ces productions non revues par les pairs présentent l’avantage de diffuser rapidement les connaissances. Dans un récent préprint, Narmin Rzayeva, Stephen Pinfield et Ludo Waltman ont cherché à analyser l'adoption des préprints selon le champs disciplinaire et… Lire la suite Quelle adoption des préprints selon les disciplines et les régions géographiques ? Une analyse sur la période 1991 – 2023
Étiquette : Pratiques de publication
IA générative et pratiques de recherche : nouveaux enjeux d’intégrité
Le 15 avril dernier, l'Office français de l'intégrité scientifique (Ofis) a tenu son colloque annuel sur le thème de l'intelligence artificielle générative. Ce colloque a été l'occasion de passer en revue les différents usages des IA génératives dans les pratiques de recherche et d'interroger les nouveaux enjeux que cela peut avoir pour l'intégrité scientifique. Cette… Lire la suite IA générative et pratiques de recherche : nouveaux enjeux d’intégrité
Un webinaire pour apprendre à détecter les éditeurs prédateurs
Nous abordons régulièrement le sujet des éditeurs prédateurs, car ils représentent un vrai problème pour la science mais aussi pour la carrière des chercheurs qui publient chez eux. Si vous avez besoin d'une piqûre de rappel, nous vous conseillons vivement de visionner le webinaire d'une quarantaine de minutes réalisé le 18 mars dernier par nos… Lire la suite Un webinaire pour apprendre à détecter les éditeurs prédateurs
FC3R Short Notes
Développée par le Centre Français des 3R, la plateforme FC3R Short Notes vise à faciliter la diffusion des résultats de recherche non publiés, qu'ils soient positifs ou négatifs. Cette plateforme s'aligne avec les principes des 3R (Remplacer, Réduire, Raffiner) qui visent à promouvoir une utilisation raisonnée des animaux en recherche et à améliorer le bien-être… Lire la suite FC3R Short Notes
Comment rédiger un Data Availability Statement pour son article ?
[Mise à jour d'un article initialement publié en novembre 2021] La déclaration de disponibilité des données (Data Availability Statement, DAS) est l’une des sections les plus importantes pour la crédibilité d’une publication. C’est là que les lecteurs vont chercher où et comment accéder aux données associées à la publication, afin de vérifier les affirmations de… Lire la suite Comment rédiger un Data Availability Statement pour son article ?
Protocols.io
Protocols.io est une plateforme de création et de partage de protocoles de recherche. Depuis juillet 2023, elle appartient à l'éditeur commercial Springer Nature. Cette plateforme est née du besoin de partage des protocoles de recherche promu par le mouvement de la Science Ouverte, ainsi que du besoin de transparence et de reproductibilité de la recherche.… Lire la suite Protocols.io
Comment partager des données associées à une publication ?
[Mise à jour d'un article initialement publié en septembre 2022] Vous êtes en train de soumettre un article à une revue et on vous demande de partager les données associées ? Quelles solutions s'offrent à vous et comment faire ? La première étape consiste à identifier les données qu’il est nécessaire d'associer à votre publication.… Lire la suite Comment partager des données associées à une publication ?
Lifecycle Journal
En octobre dernier, le Center for Open Science (COS) a annoncé le lancement d'un nouveau projet de service de publication scientifique innovant : Lifecycle Journal. Ce nouveau modèle intègre plusieurs éléments connus pour améliorer la communication scientifique : Publication en accès ouvert « diamant », sans frais pour les auteurs ni pour les lecteurs, Modèle «… Lire la suite Lifecycle Journal
Deux des fondateurs de Peer Community In plaident pour des décisions claires d’acceptation ou de rejet des préprints peer-reviewés
Sur le blog de la cOAlition S, Denis Bourguet et Thomas Guillemaud (deux des fondateurs de Peer Community In) analysent et donnent leur point de vue sur deux alternatives au processus traditionnel de peer-reviewing : le modèle des peer-reviewed preprints et le modèle Publish-Review-Curate (modèle PRC, que l'on vous explique ici). Les auteurs soulignent les… Lire la suite Deux des fondateurs de Peer Community In plaident pour des décisions claires d’acceptation ou de rejet des préprints peer-reviewés
Le modèle Publish-Review-Curate
Publish-Review-Curate (PRC) est un modèle innovant de publication scientifique qui comprend trois étapes : 1. Publish. Les auteurs rendent public leur produit de recherche : un préprint sur un serveur de préprint ou une archive ouverte, un jeu de données sur un entrepôt, etc. La décision de publication des travaux est donc prise par les… Lire la suite Le modèle Publish-Review-Curate