Le site Ouvrir la Science revient sur l'étude intitulée “The strain on scientific publishing” publiée sur arXiv en 2023 (et depuis dans la revue Quantitative Science Studies) qui cherche à identifier les causes de l'explosion du nombre de publications scientifiques et d’en saisir les conséquences sur l’activité de recherche. Les deux stratégies mises en évidence… Lire la suite Explosion du nombre de publications scientifiques : une menace pour leur qualité ?
Étiquette : Pratiques de publication
Le journal « Research Ideas and Outcomes »
Research Ideas and Outcomes (RIO) est une revue scientifique qui publie des travaux à tous les stades du cycle de la recherche et dans tous les domaines. RIO publie des articles de recherche et des articles de synthèse (reviews) mais également des résultats de recherche non traditionnels : idées de recherche, grant proposals, méthodes et protocoles,… Lire la suite Le journal « Research Ideas and Outcomes »
Un collège d’experts s’est réuni en septembre pour « décontaminer la littérature scientifique »
Dans un article du Monde Sciences du 2 octobre, David Larousserie revient sur le symposium, qui s’est déroulé du 17 au 19 septembre à Paris à huis-clos. Il s’intitulait “Décontaminer la littérature scientifique”. Le journaliste a pu s'entretenir avec les participants au sortir de l'événement. Financé par l’Institut Universitaire de France (IUF) et le projet… Lire la suite Un collège d’experts s’est réuni en septembre pour « décontaminer la littérature scientifique »
Résultats de l’enquête sur les pratiques des scientifiques en matière de publication de data papers : une forme de publication encore peu utilisée
En 2023, l’équipe de Recherche Data Gouv a mené une enquête pour mieux connaître les pratiques des scientifiques en matière de publication de data papers (on vous expliquait ce que c’est ici). Ils en présentent aujourd'hui les résultats dans un rapport mis à disposition sur HAL. Le jeu de données associé est quant à lui… Lire la suite Résultats de l’enquête sur les pratiques des scientifiques en matière de publication de data papers : une forme de publication encore peu utilisée
Comment et pourquoi publier son « grant proposal » ?
Saviez-vous qu'il était possible de publier son grant proposal, le dossier soumis à un financeur pour obtenir le financement d'un projet de recherche ? Pour cela, vous avez plusieurs options : - Vous pouvez publier votre grant proposal dans le journal Research Ideas and Outcomes (RIO). Ce journal publie des résultats de recherche non traditionnels, avec ou sans… Lire la suite Comment et pourquoi publier son « grant proposal » ?
Le mouvement de la science ouverte a-t-il amélioré la science ?
Au cours de la dernière décennie, le mouvement de la science ouverte s'est considérablement accéléré. Mais cela a-t-il amélioré la pratique de la science ? C'est la question que pose Nicholas Brown, chercheur en psychologie à l'Université de Linneaus (Suède), dans un article publié récemment dans PLOS Biology. Nicholas Brown reconnaît des progrès dans au… Lire la suite Le mouvement de la science ouverte a-t-il amélioré la science ?
Comment obtenir une recommandation de Peer Community In ?
Peer Community In (PCI) est un service de recommandation de préprints (que l'on vous présentait ici). Mais quelles sont les étapes pour obtenir une recommandation ? Vous devez tout d'abord rédiger votre manuscrit en suivant le template proposé par PCI. Il peut s'agir de n'importe quel type d'article : review, article de recherche, data paper,… Lire la suite Comment obtenir une recommandation de Peer Community In ?
Les micropublications
Nous vous présentons régulièrement des formes de publication alternatives aux traditionnels articles de recherche, afin que vous puissiez publier sous la forme qui convient le mieux à votre projet. Aujourd'hui, nous vous proposons un focus sur les micropublications. Le projet The Turing Way définit les micropublications comme des mini-articles de recherche. On les appelle aussi… Lire la suite Les micropublications
Pourquoi et comment publier ses résultats négatifs ?
Nous vous avions déjà parlé en mai dernier des résultats négatifs et de l'impact de leur faible présence dans la littérature scientifique. La revue Nature revient cet été sur les différentes stratégies employées par les chercheurs pour publier ces résultats qui ne valident pas – ou contredisent – l’hypothèse de recherche initialement formulée. L'article rappelle… Lire la suite Pourquoi et comment publier ses résultats négatifs ?
Une nouvelle méthode de fraude aux fausses citations : les références cachées
En juin dernier, nous vous expliquions les mécanismes des paper mills, review mills et citation mills. Suite à la publication cet été d'un article dans Nature, nous vous proposons cette fois un focus sur le phénomène des citation mills et leur toute nouvelle façon de procéder : les références cachées ou "sneaked references". L'article de… Lire la suite Une nouvelle méthode de fraude aux fausses citations : les références cachées