Une postdoc vous raconte

(Ro)Bot-Reviewing : quelle place pour l’IA dans l’évaluation de nos articles ?

[Version anglaise accessible ici : « (Ro)Bot Reviewers: what role might AI play in evaluating our research articles? »] L’équipe de rédaction a le plaisir d'accueillir Caitlin Martin qui prend en charge pour cette année la rédaction des articles de la rubrique "Une postdoc vous raconte". Elle se présente en quelques mots : Bonjour ! Je… Lire la suite (Ro)Bot-Reviewing : quelle place pour l’IA dans l’évaluation de nos articles ?

Une postdoc vous raconte

(Ro)Bot Reviewers: what role might AI play in evaluating our research articles?

[Version anglaise de l'article « (Ro)Bot-Reviewing : quelle place pour l’IA dans l’évaluation de nos articles ? »] The editorial team is pleased to welcome Caitlin Martin, who will be writing articles for the "Tales from a postdoc" section this year. She introduces herself in a few words: Hello! Caitlin Martin here, currently a postdoctoral… Lire la suite (Ro)Bot Reviewers: what role might AI play in evaluating our research articles?

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Faire des études de réplication une pratique courante : seule solution pour faire face aux deepfakes scientifiques ?

En fin d'année, Hervé Maisonneuve a signalé et analysé sur son blog redactionmedicale.fr un éditorial très intéressant de la revue NEJM AI intitulé "The H-Index of Suspicion: How Culture, Incentives, and AI Challenge Scientific Integrity". Dans cet éditorial, Isaac Kohane explique avoir créé un jeu de données totalement faux. Et pour la provocation, il a… Lire la suite Faire des études de réplication une pratique courante : seule solution pour faire face aux deepfakes scientifiques ?

A la une

Intelligence artificielle et science ouverte : tension ou complémentarité ? Un nouveau cours sur Callisto formation

Une heure seulement, c’est le temps qu’il faut pour suivre le nouveau cours en ligne d’auto-formation "Intelligence Artificielle et Science Ouverte : tension ou complémentarité ?" proposé par la fondation Callisto. Il apporte un réel éclairage sur cette question avec une analyse pertinente des conséquences de l’utilisation de l’IA dans la recherche scientifique vue sous… Lire la suite Intelligence artificielle et science ouverte : tension ou complémentarité ? Un nouveau cours sur Callisto formation

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

L’intelligence artificielle peut-elle aider à détecter les revues aux pratiques discutables ?

Les revues Open Access aux pratiques douteuses représentent un défi croissant pour l'intégrité scientifique. Il est de plus en plus difficile de les identifier en raison de la diversification et de la sophistication de leurs pratiques (revues au comportement "prédateur", frauduleuses, aux services de piètre qualité...). Alors pourquoi ne pas utiliser l'intelligence artificielle pour tenter… Lire la suite L’intelligence artificielle peut-elle aider à détecter les revues aux pratiques discutables ?

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

IA générative et pratiques de recherche : nouveaux enjeux d’intégrité

Le 15 avril dernier, l'Office français de l'intégrité scientifique (Ofis) a tenu son colloque annuel sur le thème de l'intelligence artificielle générative. Ce colloque a été l'occasion de passer en revue les différents usages des IA génératives dans les pratiques de recherche et d'interroger les nouveaux enjeux que cela peut avoir pour l'intégrité scientifique. Cette… Lire la suite IA générative et pratiques de recherche : nouveaux enjeux d’intégrité