Évaluation et pilotage de la recherche

Évaluer l’ensemble des résultats de la recherche : types de documents et activités éligibles à une évaluation

La science ouverte implique de revoir le système d'évaluation des résultats de la recherche et notamment d'inclure l'ensemble des productions et des activités, sans se cantonner aux seules publications. C'est ce que soulignaient déjà la déclaration de San Francisco en 2012 ou le manifeste de Leiden en 2015. Pour aider les différents acteurs de l'évaluation… Lire la suite Évaluer l’ensemble des résultats de la recherche : types de documents et activités éligibles à une évaluation

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Initiative canadienne : la communauté scientifique invitée à prendre part aux orientations stratégiques sur la science ouverte

Les enjeux concernant les sciences ouvertes ne concernent évidemment pas que l'Europe. Au Canada, Coalition Publica (un partenariat entre Erudit et PKP, deux initiatives universitaires canadiennes à l'origine d'outils numériques pour améliorer la qualité et la portée de l'édition savante) a récemment soumis son plan stratégique aux avis et commentaires de sa communauté. Le document… Lire la suite Initiative canadienne : la communauté scientifique invitée à prendre part aux orientations stratégiques sur la science ouverte

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Les Registered Reports (RR) : un format de publication qui monte ?

Le format de publication "Registered Reports" pourrait aider à lutter contre les fraudes même dans un contexte de course à la publication. Ce format de publication permet de soumettre son projet afin que la problématique, l'hypothèse de travail ainsi que les méthodes soient examinées lors d'un premier peer reviewing. Après acceptation, vous pouvez suivre vos… Lire la suite Les Registered Reports (RR) : un format de publication qui monte ?

Édition scientifique à l'ère de l'Open Access

Le DOAJ publie en version française une liste de principes de transparence et de bonnes pratiques pour les éditeurs scientifiques

Quatre organisations savantes (COPE, DOAJ, OASPA et WAME) collaborent depuis 2013 pour identifier et lister les principes de transparence et les bonnes pratiques pour les publications scientifiques. Il s'agit là d'un travail toujours en cours d'élaboration et dont la dernière version (en français) a été publiée sur le site du Directory of Open Access Journals… Lire la suite Le DOAJ publie en version française une liste de principes de transparence et de bonnes pratiques pour les éditeurs scientifiques