A la une

Menaces contre la science : la science ouverte peut-elle constituer un atout pour y résister ?

Un billet publié le 13 mai dernier sur le blog Upstream (blog consacré à la science ouverte) s’interroge sur la capacité de celle-ci à tenir bon en période de crise et suggère des pistes pour la renforcer. Dans le contexte géopolitique actuel, cette réflexion arrive à point nommé.

Les auteurs recensent les attaques récemment portées contre la recherche, et plus particulièrement contre la science ouverte. Ils les classent en cinq grandes menaces :

  1. Le financement,
  2. Les infrastructures de recherche (bases de données, plateformes, serveurs, etc.),
  3. La liberté académique,
  4. La sécurité des chercheurs et de leur communauté,
  5. La désinformation et la défiance envers la science.

L’article renvoie vers de nombreuses ressources : par exemple, une page de l’Université d’Harvard consacrée aux mesures de l’administration Trump ou un blog qui recense les moyens de récupérer des données gouvernementales américaines disparues.

Pour chaque menace, les conséquences possibles sont décrites, puis des mesures concrètes sont proposées pour accroître la résilience :

  • Financement coupé ou réduit ? Déposer des recours en justice, lancer des pétitions coordonnées, mobiliser l’opinion publique.
  • Infrastructures visées ? Mettre en place des miroirs, des copies de sauvegarde, publier le code source, créer des systèmes alternatifs.
  • Liberté académique menacée ? Prendre position publiquement, intenter des actions en justice, informer le grand public et les décideurs, organiser des manifestations.
  • Sécurité des personnes compromise ? Offrir un soutien juridique, afficher la solidarité de la communauté scientifique.
  • Désinformation et défiance ? Soutenir et utiliser des plateformes responsables qui freinent la propagation de fake news.

En conclusion, les auteurs rappellent que la science ouverte dispose déjà, par sa philosophie même, de nombreux atouts pour résister : des outils transparents, des données partagées, et surtout une communauté inventive et solidaire, toujours prête à « bricoler » des solutions face aux menaces.

Source : Jeroen Bosman et Jeroen Sondervan, The resilience of open science in times of crisis, Upstream blog, 13 mai 2025, https://doi.org/10.54900/pqrcx-8d019