Le 16 avril dernier, plus de 30 organisations impliquées dans le financement, l’évaluation ou la réalisation de la recherche ont publié la déclaration de Barcelone sur l’information de recherche ouverte.
Ces organisations font le constat que :
- les prises de décision stratégiques, l’évaluation de la recherche et l’allocation des ressources s’appuient essentiellement sur des infrastructures propriétaires faisant payer des abonnements coûteux pour y avoir accès (Web of Science de Clarivate et Scopus d’Elsevier pour ne pas les citer),
- l’utilisation de données fermées, non accessibles publiquement, n’est pas cohérent avec les principes de science ouverte qu’elles soutiennent,
- les informations incluses dans ces bases de données propriétaires peuvent comporter des erreurs, des lacunes et des biais qu’il est difficile de corriger (surreprésentation des revues et pays anglophones, recensement principalement d’articles de revues et faible représentation des autres types de documents comme les ouvrages ou les actes de conférence…)
- Les indicateurs et les analyses dérivés de ces informations manquent de transparence et de reproductibilité.
C’est pour changer cela et pour « promouvoir une prise de décision impartiale et de qualité » qu’elles ont décidé de s’engager sur les 4 points suivants :
- Faire de l’ouverture la règle par défaut pour les informations de recherche qu’elles utilisent et qu’elles produisent,
- Collaborer avec des services et des systèmes qui soutiennent et permettent l’accès à l’information de recherche ouverte,
- Soutenir la pérennité des infrastructures d’information de recherche ouverte,
- Soutenir les actions collectives visant à accélérer la transition vers l’ouverture des informations de recherche.
Les organisations à l’origine de la déclaration de Barcelone rappellent que l’ouverture de l’information de recherche garantit que toutes les parties prenantes aient pleinement accès à l’information qui les concerne. C’est notamment indispensable pour faire progresser l’évaluation responsable de la recherche, en permettant à ceux qui évaluent, tout comme à ceux qui sont évalués, d’avoir accès à tous les éléments de « preuve » pris en compte lors de l’évaluation.
La transition depuis une information de recherche fermée vers une information de recherche ouverte a déjà commencé, avec des infrastructures et organisations bien établies comme PubMed, DataCite ou ORCID et de nouvelles infrastructures qui se développent, comme OpenAlex. Mais pour atteindre un « point de basculement », une action plus concertée est nécessaire. Toutes les organisations qui mènent, financent et évaluent la recherche sont donc invitées à soutenir la transition vers des informations de recherche ouvertes et à signer la déclaration de Barcelone.
Pour en savoir plus : site de la Barcelona Declaration on Open Research Information
Relire notre article : Bases de données bibliométriques ouvertes vs bases commerciales : vers une nouvelle ère ?
