La revue Nature vient d'annoncer une décision majeure : depuis le 16 juin, tous les nouveaux articles de recherche publiés s'accompagneront automatiquement des rapports d'évaluation par les pairs et des réponses des auteurs. Les reviewers resteront quant à eux anonymes, sauf choix contraire de leur part. Cette initiative, déjà expérimentée depuis 2020 sur la base… Lire la suite Peer-reviewing transparent : la revue Nature systématise l’ouverture des rapports d’évaluation par les pairs
Catégorie : Édition scientifique à l’ère de l’Open Access
Apprenez comment enquêter sur l’intégrité des publications : une collection de guides pratiques à votre disposition
Depuis quelques années, le peer-reviewing ouvert post-publication se développe grâce à des plateformes comme PubPeer. Cette pratique est devenue essentielle pour signaler les publications suspectes et ainsi lutter contre la fausse science. Cependant, évaluer la fiabilité des publications requiert souvent des connaissances spécifiques que tout le monde ne possède pas. Pour pallier cette difficulté, un… Lire la suite Apprenez comment enquêter sur l’intégrité des publications : une collection de guides pratiques à votre disposition
Quelle adoption des préprints selon les disciplines et les régions géographiques ? Une analyse sur la période 1991 – 2023
Les préprints prennent une place croissante dans le paysage de la communication scientifique, mais leur usage n’est pas homogène. Ces productions non revues par les pairs présentent l’avantage de diffuser rapidement les connaissances. Dans un récent préprint, Narmin Rzayeva, Stephen Pinfield et Ludo Waltman ont cherché à analyser l'adoption des préprints selon le champs disciplinaire et… Lire la suite Quelle adoption des préprints selon les disciplines et les régions géographiques ? Une analyse sur la période 1991 – 2023
IA générative et pratiques de recherche : nouveaux enjeux d’intégrité
Le 15 avril dernier, l'Office français de l'intégrité scientifique (Ofis) a tenu son colloque annuel sur le thème de l'intelligence artificielle générative. Ce colloque a été l'occasion de passer en revue les différents usages des IA génératives dans les pratiques de recherche et d'interroger les nouveaux enjeux que cela peut avoir pour l'intégrité scientifique. Cette… Lire la suite IA générative et pratiques de recherche : nouveaux enjeux d’intégrité
La voie diamant pour les livres : l’exemple anglais du COPIM
Dans un article récent du Journal of Librarianship and Scholarly Communication, Kira Hopkins et Kevin Sanders analysent le développement de la voie diamant pour les livres. L’article part du constat de l’échec du modèle actuellement dominant dans la publication scientifique : la voie dorée. Les excès du modèle sont soulignés (revues prédatrices, échec des accords… Lire la suite La voie diamant pour les livres : l’exemple anglais du COPIM
Un webinaire pour apprendre à détecter les éditeurs prédateurs
Nous abordons régulièrement le sujet des éditeurs prédateurs, car ils représentent un vrai problème pour la science mais aussi pour la carrière des chercheurs qui publient chez eux. Si vous avez besoin d'une piqûre de rappel, nous vous conseillons vivement de visionner le webinaire d'une quarantaine de minutes réalisé le 18 mars dernier par nos… Lire la suite Un webinaire pour apprendre à détecter les éditeurs prédateurs
Science ouverte et intégrité scientifique : un article synthétique pour mieux comprendre la situation
Comment la science ouverte permet-elle de lutter contre le problème croissant de l'inconduite scientifique ? Danny Kingsley, chercheuse à l'Australian National Centre for the Public Awareness of Science et membre de la National Open Science Taskforce, nous l'explique de façon didactique dans un article publié le 30 mars dernier dans The Conversation. Elle commence par… Lire la suite Science ouverte et intégrité scientifique : un article synthétique pour mieux comprendre la situation
L’INRAE publie une note de recommandations sur les pratiques intègres de publication scientifique à l’heure de la science ouverte
Nous vous conseillons vivement la lecture de la note de recommandations 'Pratiques intègres de publication scientifique à l'heure de la science ouverte' produite par un groupe de travail de l'INRAE à l'attention de ses scientifiques. Ce guide peut s'appliquer à toutes les disciplines de recherche. Il constitue une ressource essentielle pour promouvoir des pratiques de… Lire la suite L’INRAE publie une note de recommandations sur les pratiques intègres de publication scientifique à l’heure de la science ouverte
Prépublications en sciences de la vie : bioRxiv et medRxiv sous la gouvernance indépendante d’openRxiv
Le 11 mars dernier, les fondateurs de bioRxiv et medRxiv ont annoncé le lancement d'openRxiv, une nouvelle organisation indépendante à but non lucratif chargée de la gouvernance de bioRxiv et medRxiv, les deux principaux serveurs de préprints en sciences de la vie et de la santé. Jusqu'à maintenant, ces deux serveurs étaient gérés par le… Lire la suite Prépublications en sciences de la vie : bioRxiv et medRxiv sous la gouvernance indépendante d’openRxiv
Les accords transformants, clap de fin ?
A partir des années 2010, les bibliothèques d'institutions de recherche, réunies en consortiums, et les éditeurs scientifiques mettent en place des accords “transformants” (transformative agreements). Ces accords visent à accompagner le changement de modèle économique des revues, d’un accès fermé (payant, sur abonnement) à un accès ouvert. L’efficacité de ces accords est cependant remise en… Lire la suite Les accords transformants, clap de fin ?