Le 18 décembre 2024, les défenseurs de l'intégrité scientifique ont signé à Paris une déclaration invitant à "dépolluer" la science et la littérature scientifique par le biais de la "Forensic Scientometrics" (FoSci). Ce domaine de recherche émergent combine la scientométrie, c'est-à-dire l'étude de la production scientifique, et l'utilisation de principes et de méthodes d'investigation fondés… Lire la suite Forensic Scientometrics : la déclaration de Paris appelle à lutter contre la fausse science
Catégorie : Édition scientifique à l’ère de l’Open Access
L’Amérique latine : un modèle dans le domaine des revues Open Access à but non lucratif
Dans un article publié en décembre dernier dans la revue Science, la journaliste scientifique Sofia Moutinho met en avant le modèle de l’Amérique latine, leader dans le domaine des revues Open Access à but non lucratif. Ces revues, souvent gérées par des universités ou des sociétés scientifiques, facturent aux auteurs des frais de publication relativement… Lire la suite L’Amérique latine : un modèle dans le domaine des revues Open Access à but non lucratif
L’Open Access favorise-t-il la citation interdisciplinaire ?
Publier en Open Access (OA) augmenterait le nombre de citations selon de nombreuses études : on parle d'un "avantage de citations" (Open Access Citation Advantage, OACA). L'objectif de l'Open Access étant surtout de diffuser la recherche auprès d'un public plus large, la recherche sur ce concept d'OACA évolue en étudiant par exemple la diversité des… Lire la suite L’Open Access favorise-t-il la citation interdisciplinaire ?
Deux des fondateurs de Peer Community In plaident pour des décisions claires d’acceptation ou de rejet des préprints peer-reviewés
Sur le blog de la cOAlition S, Denis Bourguet et Thomas Guillemaud (deux des fondateurs de Peer Community In) analysent et donnent leur point de vue sur deux alternatives au processus traditionnel de peer-reviewing : le modèle des peer-reviewed preprints et le modèle Publish-Review-Curate (modèle PRC, que l'on vous explique ici). Les auteurs soulignent les… Lire la suite Deux des fondateurs de Peer Community In plaident pour des décisions claires d’acceptation ou de rejet des préprints peer-reviewés
La revue eLife va perdre son facteur d’impact du fait de son nouveau modèle de publication original
La revue eLife a annoncé le 24 octobre dernier que Clarivate (éditeur de la base bibliographique et citationnelle Web of Science) avait mis en pause l'indexation de ses articles et que la revue allait donc perdre son facteur d'impact en 2025. C'est la transition d'eLife vers un nouveau modèle de publication original qui a conduit… Lire la suite La revue eLife va perdre son facteur d’impact du fait de son nouveau modèle de publication original
Explosion du nombre de publications scientifiques : une menace pour leur qualité ?
Le site Ouvrir la Science revient sur l'étude intitulée “The strain on scientific publishing” publiée sur arXiv en 2023 (et depuis dans la revue Quantitative Science Studies) qui cherche à identifier les causes de l'explosion du nombre de publications scientifiques et d’en saisir les conséquences sur l’activité de recherche. Les deux stratégies mises en évidence… Lire la suite Explosion du nombre de publications scientifiques : une menace pour leur qualité ?
Un collège d’experts s’est réuni en septembre pour « décontaminer la littérature scientifique »
Dans un article du Monde Sciences du 2 octobre, David Larousserie revient sur le symposium, qui s’est déroulé du 17 au 19 septembre à Paris à huis-clos. Il s’intitulait “Décontaminer la littérature scientifique”. Le journaliste a pu s'entretenir avec les participants au sortir de l'événement. Financé par l’Institut Universitaire de France (IUF) et le projet… Lire la suite Un collège d’experts s’est réuni en septembre pour « décontaminer la littérature scientifique »
Open Research Europe pourrait devenir un service de publication à grande échelle, financé et géré par des financeurs et institutions de recherche
Nous vous parlions en 2020 d'Open Research Europe (ORE), ce service proposé par la Commission européenne (CE) aux bénéficiaires de projets européens pour leur permettre de publier leurs articles en Open Access, sans coût supplémentaire (voie diamant). Aujourd'hui, la Commission européenne voit plus grand et propose une perspective plus ambitieuse pour l'avenir d'ORE : la… Lire la suite Open Research Europe pourrait devenir un service de publication à grande échelle, financé et géré par des financeurs et institutions de recherche
PLOS lance un projet visant à révolutionner l’édition scientifique
L'éditeur PLOS a annoncé récemment le lancement d'un nouveau projet ambitieux visant à explorer de nouvelles solutions pour sortir d'un système basé essentiellement sur les articles et sur les APC (Article Processing Charges). D'une durée de 18 mois, le projet est financé par la Gordon and Betty Moore Foundation et la Robert Wood Johnson Foundation.… Lire la suite PLOS lance un projet visant à révolutionner l’édition scientifique
L’édition scientifique d’hier à aujourd’hui : regard éthique
Quel que soit le domaine de recherche, les scientifiques sont aujourd’hui confrontés aux politiques liées à la science ouverte qui régissent l’organisation, la diffusion et la publication de leurs travaux. L’édition scientifique connaît depuis des décennies de grands changements. Quels en sont les moteurs et les acteurs, et quelles sont les conséquences sur les pratiques… Lire la suite L’édition scientifique d’hier à aujourd’hui : regard éthique