Les préprints prennent une place croissante dans le paysage de la communication scientifique, mais leur usage n’est pas homogène. Ces productions non revues par les pairs présentent l’avantage de diffuser rapidement les connaissances. Dans un récent préprint, Narmin Rzayeva, Stephen Pinfield et Ludo Waltman ont cherché à analyser l'adoption des préprints selon le champs disciplinaire et… Lire la suite Quelle adoption des préprints selon les disciplines et les régions géographiques ? Une analyse sur la période 1991 – 2023
Mois : mai 2025
Comment rendre ses données FAIR ?
[Mise à jour d'un article initialement publié en octobre 2020] Les principes FAIR (que nous vous expliquions ici) peuvent être utilisés comme un guide de bonnes pratiques pour améliorer la découverte et la réutilisation des données. Pour répondre à une grande partie de ces principes, le plus simple est de déposer ses données dans un… Lire la suite Comment rendre ses données FAIR ?
IA générative et pratiques de recherche : nouveaux enjeux d’intégrité
Le 15 avril dernier, l'Office français de l'intégrité scientifique (Ofis) a tenu son colloque annuel sur le thème de l'intelligence artificielle générative. Ce colloque a été l'occasion de passer en revue les différents usages des IA génératives dans les pratiques de recherche et d'interroger les nouveaux enjeux que cela peut avoir pour l'intégrité scientifique. Cette… Lire la suite IA générative et pratiques de recherche : nouveaux enjeux d’intégrité
Les entrepôts de données
[Mise à jour d'un article initialement publié en janvier 2021] Les entrepôts de données de recherche sont des services en ligne permettant le stockage de données scientifiques et de leurs métadonnées descriptives. Leur objectif premier est de faciliter la diffusion et la découverte des données de la recherche. Un "jeu de données" déposé sur un… Lire la suite Les entrepôts de données
Petite encyclopédie de la science ouverte : une grande ressource à votre disposition
Le Comité pour la science ouverte propose une nouvelle base de connaissances autour de sujets clés de la science ouverte. La Petite encyclopédie de la science ouverte s’avère être une grande ressource, de par la diversité des thématiques choisies, la richesse des informations historiques et contemporaines apportées ainsi que la clarté des aspects sociologiques, politiques,… Lire la suite Petite encyclopédie de la science ouverte : une grande ressource à votre disposition
La voie diamant pour les livres : l’exemple anglais du COPIM
Dans un article récent du Journal of Librarianship and Scholarly Communication, Kira Hopkins et Kevin Sanders analysent le développement de la voie diamant pour les livres. L’article part du constat de l’échec du modèle actuellement dominant dans la publication scientifique : la voie dorée. Les excès du modèle sont soulignés (revues prédatrices, échec des accords… Lire la suite La voie diamant pour les livres : l’exemple anglais du COPIM
L’Open peer review
[Mise à jour d'un article initialement publié en juin 2021] L’Open peer review (OPR) est un mode d’évaluation des travaux scientifiques par les pairs apparu avec le mouvement de la science ouverte. Les définitions de l'OPR étant très diverses, Tony Ross-Hellauer, chercheur à l'université de Göttingen, propose, dans une revue systématique publiée en 2017, une… Lire la suite L’Open peer review
Un webinaire pour apprendre à détecter les éditeurs prédateurs
Nous abordons régulièrement le sujet des éditeurs prédateurs, car ils représentent un vrai problème pour la science mais aussi pour la carrière des chercheurs qui publient chez eux. Si vous avez besoin d'une piqûre de rappel, nous vous conseillons vivement de visionner le webinaire d'une quarantaine de minutes réalisé le 18 mars dernier par nos… Lire la suite Un webinaire pour apprendre à détecter les éditeurs prédateurs