La science ouverte implique de revoir le système d’évaluation des résultats de la recherche et notamment d’inclure l’ensemble des productions et des activités, sans se cantonner aux seules publications. C’est ce que soulignaient déjà la déclaration de San Francisco en 2012 ou le manifeste de Leiden en 2015.
Pour aider les différents acteurs de l’évaluation scientifique à revoir leurs processus, le comité pour la science ouverte a listé les types de documents, de productions et d’activités qu’ils pensent intéressants d’évaluer en Science Ouverte. Ils proposent par exemple de prendre en compte dans l’évaluation, les preprints, les données, les plans de gestion de données, les logiciels, les brevets, les projets de recherche ou encore les documents pédagogiques.
Pour voir les 17 types de produits et documents et les 12 types d’activités qui pourraient être éligibles à une évaluation, consultez les tableaux sur le site Ouvrir la Science
